美容師の連続強姦魔
http://angryman.seesaa.net/article/103072725.html
美容師の連続強姦魔２
http://angryman.seesaa.net/article/104696530.html
美容師の連続強姦魔３
http://angryman.seesaa.net/article/104758132.html
美容師の連続強姦魔４
http://angryman.seesaa.net/article/104798609.html
美容師の連続強姦魔５（論告編）
http://angryman.seesaa.net/article/104837007.html
平成20年 合(わ) 第166号等 強姦等 佐々川博樹(27)
本日、美容師連続強姦魔の判決公判がありました。
判決の前に弁論の再開があり、弁護人から書証として、裁判所への被告人の反省文が請求されました。
反省文ねぇ…。
間違っても謝罪されるべきは裁判所ではないんですけどね。
主文
被告人を懲役9年に処する。
未決拘留日数中、90日をその刑に算入する。
理由
本件は被告人が帰宅途中の被害女性Bのあとをつけて、正当な目的がないのに同女に追従してマンション内に侵入し、強姦した。
帰宅途中の被害女性Aの背後から口を塞ぎ、2回に亘って強姦した。
被害女性Cのあとをつけて、強姦しようとしたが拒絶された為、陰部を弄んだり口淫させるに止まった3つの事案である。
もっていた鍵のようなものをナイフに見立てて、突きつけて脅しており、卑劣で凶悪である。
いずれも手馴れていて大胆な犯行で、被告人が常習的に同種犯行をおこなっていたことが窺える。
Aの件では2回に亘って姦淫しており、執拗である。
被害者はいずれも厳しい処罰を望んでいて、示談も頑なに拒否している。
被害者AとBは、意見陳述でその心情を吐露している。
それに対し、捜査段階では同意の上かのように供述し、反省に乏しい。
100万円、150万円、50万円の示談金を用意したこと。
前科がなく、反省文を提出したことなど、被告人に有利な事情を考慮しても、その責任は重大であり、被告人を懲役9年に処すのが相当と判断しました。
この後、裁判長からお言葉がありました。
「反省文を提出し、あなたが反省してることに間違いはないと思うが、もっと早く反省してほしかった。控訴するのは構わないが、未決が全部貰えるわけじゃないことも考慮して、決めてください。反省の気持ちを忘れずに、刑務所で反省して下さい」
う〜ん…。
こいつが反省？
私はどうしても反省してると思えません。
こいつの反省文に書いてあった言葉で、こんなのがあります。
『もし私の妹や恋人が同じ目にあったら、犯人を許せないし、殺したくなると思います』
なにを言ってるんだか。
その自分はいいが自分がやられるのはダメって発想。
それは朝鮮人の発想だから。
実際に何件もの強姦事件を起こしてる奴が、こんなことを言ってもしらけるだけです。
判決文にも書いてあるように、常習的におこなっていたのでしょう。
被害者が全員、被害届を出したとは思えません。
きっと、今でもなにも言えずに辛い思いをしてる被害者がいるはずです。
所詮、お前の反省って3人合わせて300万円程度なんだろ？
宥恕の文言が争点になる現状は打破するべき。
http://angryman.seesaa.net/article/103875336.html
平成20年 合(わ) 第141号等 準強姦 新井裕幸
この記事の準強姦裁判の判決は、主文だけ紹介します。
主文
被告人を懲役4年に処する。
未決拘留日数中、90日をその刑に算入する。
甘すぎです。
被害者2人ですよ？
実際はもっといるかもしれませんが。
確かに示談金はそれなりに支払ったと言えるでしょうが、納得いきません。
結局、宥恕の一文を過大評価した結果でしょう。
まぁ、仕方ない部分もありますが。
この件はmixiのほうに書いたのですが、被告人のご家族の方からメールを頂きました。
返信した内容は読んで頂けましたか？それが私の答えです。
| 
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/105968908
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック
http://blog.seesaa.jp/tb/105968908
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック
こいつは捕まるまで繰り返しやっていただろうと思うし、最初のうちは言い訳や同意の上だのと虚偽を言った。こいつが反省してるなんて裁判官の目は節穴か？
こういう奴はもう生まれもっての変態だから出てきたらまた被害者が出る。性犯罪者はアメリカのように情報を公開してもらいたい。
m.sさん
思ってないと思いたいですね。
かなり被告人に対して不満そうでしたし。
あさん
仕方ないですね。
それが現状です。
といっても、私も１、２回あっただけで、
この事件をつい最近知りました。
この男とお酒を飲んだこともあります。
内容をみて、この男はあの量では絶対に酔ってないと確信できます。
というのは、お酒の量が少なすぎます。
その時によっていても普通に話をしていたし、
次の日も前日の内容をはっきりと覚えていたからです。
あと、普通お酒飲みすぎてよっていたらお酒の量なんて覚えていないし、お酒飲んだ量がそんな少しで酔うなんてありえない。
また、分からないのがなぜ、強姦をしたにも関わらずこのような軽い刑で許されるのでしょうか？
なぜ、女はいつもこのような被害にあうのでしょうか？
つらいのは、女なのにされたほうは一生消えない傷を抱えるのに、男はそれに関して９年という軽い刑で終わるのでしょうか？
示談金だって安いと思います。
女にこんなにひどい心の傷をそのようなはした金で。。
それに、昨年に一度警察に逮捕されたにも関わらず同じことで逮捕されたって事は（その時は証拠がなかったから釈放されたみたいだろうが）、反省の余地が全くなかったことだろう。
反省文なんて絶対に反省して書いたことじゃないだろう。
それにしても反省文の一部を取り上げて朝鮮人と切って捨てるのはいかがなものかと。裁判でも通名が許されるんですか？そして過ちを犯してこその反省文であって、先の一文も『もし私の妹や恋人が同じ目にあったら、犯人を許せないし、殺したくなると思います』⇒「そんな大罪を犯したのだから刑務所で反省云々・・・」と続いた筈。
さらに反省文をなぜか裁判所への謝罪と言い切るあたり管理人のご都合主義に感じるのですが。反省する主体は被告人であってあれは裁判所に向けた謝罪ではなかったのでは？
これらが管理人の言う「私の言葉」なら些か噛み砕きすぎではないでしょうか。単なる裁判傍聴の覚書なら兎も角、公益の為とかなんとかと大義を説くのならもう少し公平・中立な視点を心がけてはいかがでしょうか。
FFさん
そうですね、善悪の区別がつかないくらい酔っていたのなら、覚えてるはずがないですし、こいつは記憶にないとまで言ってますからね。
そこから反省の情を感じることが出来ません。
示談金も非常に安いです。
一度捕まっても続ける、つまり自己抑制の働かない、無反省のクズってことでしょう。
773さん
残念ながら、あなたは被害者の立場に立てない人間のようです。
被告人の立場にたつのはお得意のようですが。
反省文をわざわざ良情状として裁判所に証拠申請すること自体が被害者の気持ちを軽んじてると言わざるを得ません。
小学生強姦事件の意見陳述でも言っていたんですが、そのように良情状を申請し、少しでも刑を軽くしようとする。
それが被害者とそのご家族にとっては、非常に不愉快なことであるのは、普通の人なら分かるはずです。
本当に反省してるなら、やることはひとつだと前に言ってますが、ここでは言いません。
まぁ、本当に反省してる性犯罪者が、仮にいたとしても、それが被害者にとってなんの救いにもならないことは明白で、それを良情状として厳刑を狙うのは許せないというのもあります。
まぁ、こいつは反省なんてしてませんが。
酒に酔って都合の悪い点だけは覚えていないという態度のどこに反省の情が見られ、そしてその言葉の信用性が見られるのかご教授願います。
私は公平、中立的に見て、反省してないと判断してるんですが。
あなたの発想をよしとするなら、私にとってあなたは被告人によりすぎていて、公平、中立性に欠いていると言わざるを得ません。
つまらないことは言わないで下さい。
付け加えますが、「そんな大罪を犯したのだから刑務所で反省云々…」を聞いて、反省してるなと思ったのでしょうか？
刑務所に行くことが確定してる被告人なんてかなりの確率でその旨の発言をします。
それに、悪意があって書かなかったわけではなく、必要ないと判断したからです。
大体、これ罪体じゃないでしょｗ
罪体なら書かないことを責められるのは当然ですが、これ情状ですからね。
仮に書いていたとしても、これも反省してない奴の惨めな言い分と批判するだけですから。
私は裁判のことはあまり詳しくはありませんが、こんな犯罪者がたった９年でのうのうと出所してきて、また再犯を起こすと思うと怖いです。
不起訴とはいえ再犯ですよ！
最初は同意の上だっただ、なんだのと否認を続けて、証拠が出れば酒に酔っていた、など陳腐な言い訳を並べる。
追い詰められて最後の最後で反省文なんか出したところで、反省しているように受け取れる人がいるんだろうか。
単なる刑を軽くするためだけの「作業」ですね。弁護士に指示されたんでしょ。
それは示談金にも表れていますよね。
ニュースで見たんですが、「風月堂」であった女性契約社員に対するセクハラ発言での判決が出てましたね。
同社に１７０万の支払いを命じたそうです。
他の裁判のことを比べるのが正しいかはわかりません。
ですが、同じ性犯罪として、セクハラ発言が１７０万で、
この被告人の提示額が一人約１００万て。
ガキの小遣いじゃねえんだよ。
被害者の女性は一生背負っていく傷を負ったと思います。３人の人間の心を殺したんです。
それが合計３００万？９年？笑わせるな。
検察側の求刑も甘いと思います。
こんなもんなんでしょうか。
日本の政治も腐ってりゃ裁判も腐ってますね。
あれ？裁判を全て傍聴したという人よりも、正確に見抜いてますね。
まさに、Roｙｙさんの言う通りです。
刑を軽くする為の作業です。
なんだかんだ言って、結局は刑を少しでも軽くしたいと足掻いてるだけですね。
風月堂の事件ですが、それ初めは信じられませんでした。
まさか、昨夜遊び過ぎたんじゃって発言だけで！？と驚きました。
でも、処女じゃないんでしょとかも言ってたんですね。
ところで金額のことですが、この事件のように民事で訴えれば、もっとお金取れます。
でも、会社を相手取るのと違って、個人の場合だと、支払い能力の問題がありますし、相手は刑務所に行く人間ですからね。
結局は受け取らないで泣き寝入り、又は僅かなお金を受け取って諦めることしか出来ないのが現状です。
性犯罪の罪はおっしゃる通り、軽いです。
その問題提起も当ブログでおこなってるつもりなので、そのような感想は当然だと思います。