クレーマーが苦情係の女性をホテルに連れ込もうとした裁判。

平成20年 刑(わ) 第2344号　強要未遂　田�ｱ誠二


本日、論告でした。
事件の概要としては、クレーマーである被告人が、クレーム係の被害者を脅して、ラブホテルでSEXをすることを強要したという事件です。
脅迫と言えるだけの文言がないことから、強要未遂で起訴されたようです。


論告
本件公訴事実は、当公判廷で取調べ済みの関係各証拠により、その証明は十分であります。
しかし、被告人は強要した覚えはないと述べます。
ですが、被害者に対し、『体で払ってもらう』、『ホテルに行かずに商談相手に会えば、今までにない怖いことになる』と述べているのであって、義務のないことをさせたのは明らかです。
被害者供述の信用性を検討するに、その内容に不自然不合理な点は見られず、実際に経験した者にしか言えない迫真性があり、交番に駆け込んで助けを求めた事実も、それを裏付けています。
被告人からホテルの駐車場に車を入れろと言われ、それを断ったところ、怖いことになると言われたというのは、終始一貫していて、反対尋問に対しても真摯に答えています。
信用性を減殺させるような点は見当たらず、その信用性は高い。
つまり、『今までに見たこともないことを見る』、『今までにない怖いことになる』などと脅迫をしたことは明らかです。
被告人の供述は、駐車場に入れることを指示しただけで、ホテルに入ろうとは思っていなかったと、真っ向から反する虚偽の供述でありまして、ホテルの駐車場に止めさせようとした理由を、何処かのファミレスで今後の話し合いをしようと思っていたからだと述べます。
そもそも有料の駐車場に止める必要性は全くありません。
ファミレスへ行くなら、ファミレスの駐車場までは走らせばいいのです。
被告人の供述は、全てにおいて曖昧で、結局は自己の刑責を軽くしようと、荒唐無稽なことを述べているにすぎません。

本件は、深夜に被告人からのクレームに対応した女性を脅迫して、ラブホテルに入ることを強要したが、被害者が交番に駆け込んだ為に、その目的を遂げなかったという事案です。
弱味につけこんだ卑劣な犯行です。
クレーム対応という弱味につけこんでいて、これに応じなければ怖いことになるなどと執拗にホテルに入ることを強要し、極めて卑劣です。
女性である被害者の心に残した傷は深く、更に法廷に出廷することを余儀なくされ、2次被害も重大です。
このような被害者の心情は、出来るだけ量刑に加味しなければいけません。
また、被告人は再犯の恐れも極めて高い。
刑責を逃れようと汲々としてる上、公務執行妨害での前科1犯があり、少年時にも前歴があり、素行不良者です。
このような被告人には、厳しい処罰を与えなければなりません。
以上、諸般の事情を考慮し、相当法条適用の上、被告人を


懲役1年に処するのを相当と思料します。


この被告人は、他者が購入した物のレシートの再発行を要求していたらしいです。
当然、店側としては、他者にレシートを再発行するなどということはありえません。
そこで、店側はレシートの代わりとして、ジャーナルを用意したのですが、それに納得のいかない被告人は、商談相手と話し合いをさせに行くという理由で、被害者に車で連れて行かせます。
弁護人は、お客様苦情係として、職務に忠実なのはいいが、深夜に車という密室の中で2人きりになるというのは、被害者の落ち度だと述べます。
しかし、被害者は上司に相談した上で、車を自分で運転し、商談相手とされる人のところへ向かったのです。
落ち度があるとしたら、その上司や会社の仲間です。
全員が女性だったのなら、複数で行くべきですし、男性がいたのなら、お前が行け馬鹿！

被害者は、泣きながら交番に駆け込みました。
被告人は被害者に、『2人の問題だ』などと言っているのです。
弁護人はこれを、被告人特有の言い回しだなどと述べますが、こんなくだらない言い分に論は要しない。
会社の問題を2人の問題とすり替え、被害者に負い目を感じさせる手段のひとつでしかない。

会社の上司はといえば、口論によって被害者が連れ去られたと警察に電話していたんです。
なにを馬鹿なことを言っているのでしょうか。
あなたが相談され、渋々だとしても、納得して向かわせたんだろ。
見た目がヤクザのようで、恐怖を覚えたのかもしれない。
だが、だとしたら、尚更あなたが行くべきだったのではないだろうか。

被告人は被害者に、『何処に行って、誰に会うか分からない』とも述べているのです。
殊更、恐怖心を煽っているわけです。
完全にホテルに連れ込む為の前振りとしか考えられません。
更に極めつけは、被告人は送ってもらうだけだと思っていたと述べ、被害者は話し合いに行かされると言われたと述べているのです。
被告人が、何故か送ってもらえる形になって、ラッキーだと思ったと述べているのです。
だとしたら、かなり矛盾点が生じることにさえ頭が回らずに、悪あがきをしているのです。
送ってもらうだけなら、なんで被害者とファミレスで話し合うことが必要なんだよ。
矛盾してることに気づけ。

当然、こいつの最終目的は、脅迫による姦淫にあったと考えられるわけです。
つまり、これは性犯罪です。
なので、当然リストに加えることになります。



ホント最後まで卑劣な野郎としか思えない。