列車内で女性の浴衣の中を下から盗撮したとして徳島県警阿南署は16日、県迷惑行為防止条例違反の疑いで広島県世羅町の中学校臨時教員、栗見晋爾容疑者(43)を逮捕した。
調べによると栗見容疑者は午前0時ごろ、JRの普通列車内で自分の前に立っていた18歳の女性2人の浴衣の中を、靴の甲部分に穴を空けて取り付けた小型カメラのレンズで撮影した疑い。
レンズはリュックの中に隠したビデオカメラ本体とコードでつながっていた。
「徳島の阿波おどりと高知のよさこい祭りに盗撮目的で行った」と供述。
ビデオには多数の映像が残されていることから、同署は全国のお祭りや花火会場で盗撮を繰り返していた可能性もあるとみて調べを進めている。
スポーツニッポンより引用。
また、馬鹿が一名…
スカートの中の映像=バンツの映像でしょ?
そんなの見て楽しい?
人の趣向に、とやかく言いたくないが、アホですか?
43歳のいい大人が、なにをトチ狂ってんだか…
どうも盗撮する人の神経が分かりません。
まだ、アイドルの追っかけが写真を撮る方が理解できるし、健全です。
ちなみに、日本の裁判で検事の出した求刑が判決の半分以下、以上だと、その検事は罰をうけるそうです。
なので、「こいつは気にくわないから10年にしよう」とかは、あり得ないわけです。
しかし、前にこんな事があったそうです。
強姦事件の公判で検事の論告求刑が終わった後に、なんと判事が求刑が軽すぎると、求刑のやり直しを命じたのです。
凄い異例ですよ、コレ…
検事は助かりましたねw
まぁ、上からお叱りはうけたでしょうが。
ちなみに、この時の判事は女性だったそうです。
このクズも、女性の判事にならない事を祈る事になるのですね。
笑えるw
つーか、性犯罪については、検事も判事も女性にするべきだと思いません?
その方が、被害者に対しての配慮が出来るし、あまりにも軽すぎる性犯罪に対する罪も上がり、抑止力になる気がします。
現状の強姦は3年以上だと、最高で懲役30年の刑を科す事が出来るのですが、1人だと、その殆どが3〜5年に収まるのが普通です。
これだと抑止力としては弱すぎます。
もし、3年なら未決日数を引いて、刑務所でもマジメにやれば、2年も経たずにシャバに出てきます。
これじゃ、抑止力にはならん。
せめて、強盗より上にしてもらわないと…
例えば、人を殺して財布を盗ると「強盗殺人」ですから、判決の選択肢は「無期懲役」か「死刑」しかありません。
しかし、強姦して殺しても死刑には殆どならないし、無期にもならない可能性があるのです。
被害者の受けた苦しみや、犯行動機の身勝手さを考えると、どうしても後者の方が重いと思うのは私だけでしょうか?
栗見晋爾は、まず名前を分かり易くしてくださいね。
名前の読み方、凄い悩みました…
タグ:迷惑行為防止条例違反




女性の判事に期待します。
いつも楽しく読ませていただいてます。(^^*)
賛成していただけて光栄です(^^
しかし、女性の判事、検事は本当に少ないです。
まだまだ、男社会なんですね…