起訴状
被告人は、借り受けたホテルを利用して、リップスという売春クラブを経営し、サトウアキノリ、マエジマケンスケ、コスギアサミツ、ヤマダリュウジ、カワサキ、カワバタ、などと共謀の上、京王プラザホテルの一室を、売春婦である“A”がオクムラテルヒサに対し、料金を徴して使用させ、売春をおこなった。
訴因変更がありました。
訴因変更
被告人は、借り受けたホテルを利用して、リップスという売春クラブの現場責任者として活動し、経営者であるコスギアサミツの他、サトウアキノリ、ヤマダリュウジ、マエジマケンスケ、カワサキ、カワバタ、などと共謀の上、京王プラザホテルの一室を、売春婦である“A”がオクムラテルヒサに対し、料金を徴して使用させ、売春をおこなった。
つまり、初めの起訴状では、被告人が経営者になっていましたが、訴因変更により、現場責任者に変わったということです。
罪状認否
「間違いありません」
●クズデータ
生年月日 昭和55年8月8日
現住所 東京都杉並区荻窪3
職業 無職
前科前歴 なし
冒頭陳述
被告人は、平成17年から白金トッププロポーションが運営する、無店舗型風俗店の運転手として働いていた。
中学校の同級生であるマエジマケンスケに誘われ、売春クラブで働くようになる。
白金トッププロポーションは、他にもプラウディア、シック、エムズなどの売春クラブを運営している。
このなかのエムズは、後にリップスに名前を変更した。
売春の場として、赤坂プリンスホテル、京王プラザホテルなどの、ラグジュアリールームを利用していた。
売春婦は、常時6、7人が在籍し、1回につき2000〜2500円を払っていた。
被告人は、給料として月に60万円を貰っていた。
9月8日午後9時に、京王プラザホテル3126号室に警察が踏み込んだところ、買春客４名、売春婦2名により、乱交パーティーがおこなわれていた。
ホテルの従業員が、インターネットで乱交パーティーのことが書かれているサイトを発見し、調べ始めて発覚した。
リップスには、売春婦として11名の女性が在籍し、リップスの1日の売り上げは15〜20万円、多い時で25〜30万円だった。
なお、買春客はオクムラテルヒサ、ミヤグチ、ヒグチタツヤ、カミヤマサヒロこの人は医者ですが、計4名いました。
情状証人です。（以下、A）
弁護士「あなたと被告人の関係について教えてください」
A「結婚を前提としてお付き合いしています」
弁護士「同棲しているんですか？」
A「はい、同棲しています」
弁護士「被告人は、どのような仕事をしていると思ってましたか？」
A「ドライバーの仕事をしてると聞いてました」
弁護士「どういうドライバー？」
A「デリヘルの」
弁護士「その仕事について、どう思っていましたか？」
A「賛成ではないですけど、できれば建築業の仕事をしてほしいと言っていました」
弁護士「それを聞いて、被告人はなんて言っていましたか？」
A「すぐにでも始めると言ってました」
弁護士「あなたは妊娠されてますね？」
A「はい」
弁護士「今後、被告人を見守っていけますか？」
A「はい」
弁護士「被告人の更生に協力できるってことですね？」
A「はい」
弁護士「最後に、裁判長に一言どうぞ」
A「もうすぐ子供も産まれますし、籍も早めに入れて、今後このようなことがないように監督していくので、寛大な処分をお願いします」
反対尋問です。
検事「前々から建築の仕事をやると言っていたんですか？」
A「したいとは言ってました」
検事「具体的に行動をしていたんですか？」
A「一応、本とか読んでました」
検事「どんな本ですか？」
A「アルバイトの雑誌です」
検事「なんで風俗で働いたんですかね？」
A「ハッキリとは聞いてないんですが、経済的なものだと思います」
検事「被告人の親は、現在一緒に住んでいるんですか？」
A「住んでいません」
検事「被告人は、親にお金を送ったりしてましたか？」
A「知りません」
判事からの質問です。
判事「保釈後の被告人の様子はどうですか？」
A「自分が妊娠しているので、家事とかやってもらってます」
判事「生活費はどうしてるんですか？」
A「自分の実家から借りたりしてます」
被告人質問です。
弁護士「何時ごろ入籍する予定ですか？」
用皆「彼女の親が宮古島にいるので、今は保釈中なので飛行機が使えないので、使えるようになってから、あいさつに行こうと思っています」
弁護士「どういう経過で、本件に関係してしまったんですか？」
用皆「中学の同級生のマエジマに、なんか仕事ないか？って聞きました」
弁護士「その頃、仕事を探していたんですか？」
用皆「親父がボクシングジムを経営していて、そこの手伝いをしていたんですけど、給料が安くて」
弁護士「それから？」
用皆「ドライバーも当時たくさんいて、あまり働けなかったので、他に仕事ないか？って聞いたら、乱交クラブがあるから、見学してみるか？と言われました」
弁護士「見学したんですか？」
用皆「はい、これなら私でも出来ると思いました」
弁護士「いくら貰えるの？」
用皆「日給で1万5千円でした」
弁護士「そんで日給で1万5千円貰ってたけど、責任者になったんですよね？」
用皆「月給で60万円貰えると言うので」
弁護士「お客さんは、どういう方法で集めてたんですか？」
用皆「インターネットですね、HP作ってたんで」
弁護士「HPは誰が作ったんですか？」
用皆「誰が作ったのかは分からないですね。書き込む掲示板があるんですけど、そこに打ち込んでいたのは事務所の人間です」
弁護士「保釈されるまでは、留置場にいたわけですけど、その時はなにを考えてましたか？」
用皆「最初は責任者として、自分は経営者だと言っていたんですが、刑事さんに1日寝て考えとけと言われ、次の日に本当のことを言う気になりました」
弁護士「あなたのやってる行為は、許される事だと思っていたんですか？」
用皆「思ってません」
検察からの質問です。
検事「悪い事だと分かっていたそうですが、なんで続けたんですか？」
用皆「組織みたいになっていたんで、捕まるまでは終わらないのかなと」
検事「組織内で、警察に捕まった時は、どうしろと言われていましたか？」
用皆「とりあえず、女にお金を払っていることは言うなと、そんなもんじゃないですかね」
検事「責任者になったら給料が倍になった。なんでそんなに高くなったと思いますか？」
用皆「シフトを組むってことは、毎日女の子から電話がかかってきて大変なのと、やっぱり責任があったからだと思います」
検事「ミーティングをやっていたそうですが、具体的にはどのような内容ですか？」
用皆「誰が人気のある女の子だとか、売り上げの話とかです」
検事「自分の中で、個人的に知ってる人は、マエジマを除いて誰がいますか？」
用皆「カワバタ君です」
検事「今後、連絡を取ろうと思ってますか？」
用皆「当分は取らないと思います」
検事「また風俗の仕事をやろうよと誘われたらどうするんですか？」
用皆「やりません」
検事「あなた借金ありますよね？」
用皆「はい」
検事「いくらくらいですか？」
用皆「60万円くらいです」
判事からの質問です。
判事「借金はなんの為にしたんですか？」
用皆「塗装業をやっていた時に、トラックを買ったりとか、設備投資に使いました」
判事「会社の他の人は、あなたのことをどんなふうに認識してるんですか？」
用皆「現場の責任者だと思います」
判事「現在の生活費はどうしてるんですか？」
用皆「最後に貰った給料が残っているので、それを使ってます」
本日は終了です。
私が何故この事件を取り上げたかというと、こいつ等のように、自分はなにも辛い思いをせず、女性が大変な思いをして仕事してるなかから搾取してるのが気に入らないからです。
実は、私の父親も風俗店を経営していて、私が美容学校に通っていたころ、アルバイトとしてカウンターの仕事を3時間5000円で何日かやらされたんです。
3時間で5000円という額は、まだ学生だった自分には魅力的で、すぐにOKしました。
しかも、カウンターの仕事なんて楽勝だろって思いました。
しかし、現実はそんなに甘くありませんでした。
丁度、新人の子がいたんですが、初めて客につく事になった時に泣き出してしまったんです…
どうして良いか分かりませんでしたよ…
客は小汚い親父で、初めての子にとっては辛いだろうことは想像に難くありませんしね。
自分で選んだ仕事なんだから、ちゃんとやらないといけないってのは頭では理解してるんですがね。
先輩の女の子に、その子を慰めてもらったんですが、結局その後どうなったかは覚えていないんですよね。
確か、別の子が接客したような気がします。
それ以来、私は風俗にいく親父を嫌悪するようになりました。
まぁ、いくなとは言いません。
性犯罪をやられるよりか100万倍マシですしね。
でも、風俗に行く奴は個人的に好きにはなれません。
これは、経営する側も一緒でね、強盗殺人の裁判を傍聴して激怒！(判決編）の時にも言ったように、女性を食い物にする奴等は嫌いです。
よって、客も含めて晒しあげました。
ただし、女性については、本名を隠してます。
ちなみに、私は風俗に客として行ったことはないです。
あ、キャバクラはありますよ。
若い人がいくと、女の子も喜ぶ子が多いし、良いことだと思います。
キャバクラも一応風俗店なんでしょうが、ちょっと違うじゃないですか。
だからといっても、キャバクラで働いてた子の知り合いもいるし（凄い良い子）、風俗店のカウンターをしたこともあるので、そのような所で働く女性への偏見などは一切ありません。
風俗は、風俗嬢が共同経営する形が好ましいと思っています。
タグ：売春防止法違反
| 
犯罪を憎む気持ちはよくわかりますが、この世に冤罪がある以上、刑法上の犯罪とは裁判で有罪と認められたもののことを指す、幾分仮想的なものでしかない。現時点では被告でしかない人物をクズと呼ぶのは、かなりの部分で私にも理解できるとはいえ、やや偏りすぎなイメージがします。とくに言葉の卑しさから、品性下劣な感じがします。
彼等と私の事情が違うのは当たり前です。
彼等は違法な事だと分かっていながらおこない。
私は合法なものだと分かっておこなった。
元から全然違います。
あなたの言葉からは、まるで従業員だから可哀想、私の親のほうが悪いと言ってるように聞こえますが、合法と違法という根本的な違いがあります。
同列に語らないでもらえます？失礼な人ですね。
男性に偏見はありますよ。記事に書いてあるでしょｗ
やっぱ同性だからですかね、金を払ってまでSEXするのはどうかと。
若い人がいくと喜ぶについては、元キャバ嬢の友達の本音です。
汚い親父にベタベタされるよりは楽しいと言ってました。
私はこのように情報に基づいて発言してるんですが、あなたは、おそらくと言ってることから主観だけのようですね。
＞やや偏りすぎなイメージがします。とくに言葉の卑しさから、品性下劣な感じがします。
そうですか。
私は被害者の立場に立って記事を書いているので、お気に召さないなら他のサイトへ行って下さい。
被告人の立場に立つことがお好みなら、あなたの訪問は迷惑とまでは言いませんが、気分が悪いなら訪問しなくて結構です。
管理人さんの風俗に行く奴は個人的に好きになれないとの言葉、耳が痛いです。私も２０代の血気盛んな頃は行ってました。私は絶対性犯罪者にはならなかったと思いますが、当時変な妄想を抱いたりしなくて済んだのは風俗店のお陰かなと思ってます。好きな言葉ではないのですが、風俗店は必要悪かなと思います。
ただ、私は、風俗嬢なんだから何をしてもいいとか、恋人にはできないことをやるとかいった考えの人は、イヤです。
私は小市民なので当時風俗店に行くときは、歯を磨いて、爪を切って、外見を清潔にして、見た目で嫌がられないようにしました。また、相手を見下げるといった気持ちはありませんでしたし、態度や行為にも気をつけてました。こんな私なら好きにならないまでも許容してくれますか。
何か訳の分からない文書になってしまいました。すみません。
管理人さんの女性を食い物にする奴を許さないという考えは、日本という国家の考えというか、司法・法の精神と一致すると思います。
売春防止法が、売春・買春いずれの行為も禁じてますが、処罰するのは売春を助長する行為、すなわち売春する女性を搾取する行為であることからも明らかです。
ですから、売春関係の事件については、被害者であると被告であるとを問わず、売春をするに至った女性の立場に立って記事を書いて欲しいと思います。
小市民さん、記事に“私は風俗にいく親父を嫌悪するようになりました”と書いてるように、若い時はあるていど仕方ないと思っています。
いい歳した親父が、若い子とやりたいなどの欲望で、買う事がムカつくだけです。
ジャスティスさん、そうですね、泣いた子もそうでしょうが、泣くくらい嫌なことなのに、この仕事を選んだってことは、よっぽどの理由があるんだろうと思います。
このように、体を売るほうには、なんらかの理由があり、そこには同情の余地があるものもあるでしょう。
しかし、体を買うほうには理由と言っても“欲望”しかないわけで。
だから、私は“買う”方を嫌悪するわけです。
当然、搾取する側は1番許せません。
そうなんですね。
だから嫌いでしたね。
でも、今はやってないんですね。
あなたがバカになってしまったようでスミマセンねｗ
どちら様でしょうか？
この件に被害者なんていないと理解してるんですが。
もし、働いてた女性の方なら、削除依頼には応えることはできません。
性犯罪被害者に頼まれれば当然削除しますが、あなたは違いますよね？
このクズ被告人を晒し上げる意義と、被害者でもないあなたの頼みを比べたら、当然削除なんてできません。
分かりますよね？
この記事によって、どれだけのバカにとって抑止となってるか。
1件捕まったら、怖くて違法店には行けないという抑止のことです。
私達の気持ちってなんですか？
働くに至った過程のことですか？
そのことなら、色々な事情があるのでしょう。
しかし、それとこれを晒すことは全然別の話です。
一緒に働いてきた仲間だから、庇いたいのは分かります。
しかし、抑止のためにも必要と考えます。
ちょっとキツイ言い方になりましたが、あなたに対する怒りなんて全くありません。
被告人に対する怒りのみです。
でもね、やっぱりこの記事を削除するだけの明確な理由がないかぎり削除はできません。
被害者とは言えないのですから。
あ、名前のほうは削除しときます。
残念ながら、私の考える女性の立場と女性の考えは必ずしも一致しません。
私は女性が男に搾取されることを望んでいたとしても、その男は許せません。
理解できるでしょうか。
女性の立場にたって書いているというよりも、女性の立場に対する主観で書いてます。
皆さんには皆さんの正義があるように、私にも私の正義があり、それは必ずしも全ての女性と同一ってわけではありません。
それでも、この記事があなたを傷つけるというのなら、削除するのにやぶさかではありませんが、しかし明確に理由を説明していただかない事には納得できません。
コメントじゃなくて、メールでも結構なので、納得できるだけの理由を説明して下さい。
“想像をはるかに超えてる”という言葉だけじゃ想像できないんだから納得もできません。
納得した上でないと、悪例になるので削除はできません。
ナンパならわかるけど、若いときには風俗に行く金なんて、そうそう無いですよ。
逆に若くして金を持ってる人は、言い方は悪いけれど女から金を巻き上げてる者も少なくないので、風俗に行く必要が無い。それが現状です。
嫌悪するのはそれぞれの主観なので理由なんてどうでも良いんですけどね。
なおさんは女性の方ですか？
男なら分かると思うのですが、私のように風俗に行ったことがないって人はレアです。
周りの若い人間でも、風俗に行ったことがないって人は少ないのが現実です。
女性に面と向かって公言はしませんが…
これは、モテル、モテナイは関係ないんです。
イケメンの人間でも、風俗には行きます。
恥ずかしいですが、男ってそんなもんです…
恐らく業界の違いでしょう。
若い頃は残った給料は本代等で消えてしまいます。万年貧乏です。
ある程度給料が上がる頃には時間がありません。
家に帰る頃には風俗店は営業終了してます。
あ、キャバクラはやってたかも・・・・・・
やってたとしても、そんな時間に行きませんが。
そうこうしてるうちに、いつか行こうと思ってた風俗に行くのが億劫になってきます。
さすがにリサーチはしてませんが、自分以外にも同じような人間を何人も見てるので、
まぁだいたい同じようなパターンじゃないかと思います。
（もしかしたら、いつか行こうとすら思ってないかも知れません）
私なんか欲望に負けちゃう人間ですから、若いときの万年金欠状態でも、何とかやりくりして、煙草とお酒と風俗はやってました。さすがに風俗は、毎月の給料から貯めたり、ボーナスの残りを足したりして、年に数回といった程度でしたけど。
中小企業というか零細企業というかといったレベルの会社のサラリーマンでしたから(今もそうだけど）、金もないし時間もない状態でしたが、そんな状態でした。
私の行状は人様に自慢できるものじゃないけど、なおさんは欲望に負けなかったっていえるんじゃないでしょうか。
なおさん、業界の違いって…
なんの業界ですか（＾＾；
小市民さん、その通りです。
人間の違いです。
ただ、小市民さんのような自虐的な問題ではありません。
欲望に負けたかどうかではなく、性欲が強いか弱いかの違いだと思います。
男は一般的に女性よりも性欲が強いですから、しかも若い時なんて特に。
だから、仕方ないという意味です。
私は少し、一般よりも性欲が少ないってだけです。
金を払ってするもんじゃないって考えてしまうんですね。
ゆうじ こと 江藤○○○
住吉会お膝元、稲毛
に住んでいるらしい
まぁ、趣味と実益を兼ねてるので文句はありません。
自分としては抽象化して考えてるので、金を払って女性に接客させる以上はキャバクラもソープも同じです。
でなければ働いてる女性をも差別してることになる。
あと合法違法の区別はあまりありません。
時代や法が変われば合法が違法に、違法が合法に変わりますから、判断基準は自分の道徳だけですね。
江藤さん、ゆうじ？誰ですかそれ？
なおさん、合法違法の区別は変わるものだからない、というのはうなずけません。
変わるものだとしても、その時に違法な行為をすれば白い眼で見られ、罰もうけます。
それに、合法になったらなったで今現在違法行為をしてる連中は違法なものに走るのです。
自分に能力はないけど金はほしい。
だから違法なものにいくわけで、合法になったら、そのような者にその世界で生き残る術はありません。
つまり、こいつ等は違法だからこそ働けてるということです。
個人の事情もあると思いますが、違法行為までしてるのに搾取される立場に納得していられること自体が私には理解できません。
職種的にはSMとマット（ローションプレイ）を経験しています。
えーと、風俗に来られるお客様は大方、『癒し』を求める方が多かったデス。
性癖というのは、ヒトには言えないだけで、十人十色です。それをひそかに満たしたいヒトはたくさんいました。
そしてその方達は、ごくごく普通の方（既婚者も独身も社長も貧乏なヒトもモテ男もモテない男もジジィも）が来ていました
ちなみに、若いヒトの方が確かにうれしいですが、話しやすい（接客しやすい）ので気が楽なのでうれしいデス
お金を払って癒しを求める行為は正しいと思います
どうしてもこのレスを見て
風俗=利用するオトコは欲望しかないちんぽ人間
という言い方にとれてしまうのがりなは悲しいデス
ただ、もっと悲しいのは
売春クラブという、こういった違法のお店が摘発され、風俗のお店（特に小さいお店）の風あたりが強くなってしまう事、摘発された影にはかならず悲しい女の子達がいるということ。
女の子達は事情あって働いているのが現状でしょうが、やってよいサービス、悪いサービスを理解して騙されないでほしい事、
そして、違法が解っていて営業するのはやっぱり責任者を許せないですね…
（論理的でなくてごめんなさい。難しい事は言えなくて………）
う〜ん、癒し＝性行為という論法が私には理解し難いですね…
癒しを得たいのなら、もっと他に色々あると思うんですよ。
癒し＝性行為ってことは、やはりそこにはスケベ根性があるとしか思えません。
違法と分かっていて営業するのは、やはり違法だからこその旨みがあるからですね。
真っ当な仕事では芽が出る能力を有しない人達ですから。
ただ、ヤルだけヌクだけで満足するヒトは少ないです。
性行為=癒し
ではなくてりなが言いたいのは
風俗（お水）=癒し
ですね。
りなが風俗嬢の時に心掛けたのは、笑顔とやさしさ。それから、人肌の温もり。
いっぱい話をして
いっぱい抱き合って
いっぱい笑いあう
（だから、エロなしで通ってくる方もいましたょ。）
その『癒される』時間にお金を払って頂いていました。
こればっかりは実際に体験しないとわからない感覚かもしれませんネ
癒しもそれぞれ。
温泉、マッサージ、エステ……色々ある選択肢の中のひとつですから。
先日、以前在席していたSMクラブの店長にお話をうかがいましたが、条令の改悪によって営業許可が出なくなってしまう為に、その改正前の対応であたふたしているとの事でした。地域によってとても営業に不利有利の差が激しいと嘆いていました。そういった不平等な条令や法律の影や闇を突いての違反経営なんでしょうね………単純に『本番行為』が『売春』にあたるのか『性的な行為』が『売春』にあたるのか、本記事で読み取れないのでわかりませんが………
おそらく、違法を犯さなければ割にあわない、もしくは経営出来なかったのでしょう………。
実際は、風俗経営はいま厳しい状況にあります。（とくに小さいお店や無店舗型風俗店）
だったらソープなんかでやってる本番行為なんかにも文句ある言う事やな？
消したれよ。
りなさん、りなさんの言ってることもなんとなく分かるのですが、私の周りで風俗に癒しを求めてる人間なんてひとりもいないので、申し訳ありませんが、いまひとつ納得できません。
売春うんぬんについては、複雑ではありません。
違法なものがいけないってことです。
本番行為をしようが、それが合法なら、ここで晒すようなことはしません。
○○会さん、なんで頼み事するのに上から目線なんですか？ｗ
そんな人に構ってる余裕はありません。
管理人さんは、キャパクラ等の接客業と性行為を行う風俗嬢とをランクとして分けているように思えますが、如何ですか？
私は、管理人さんとは異なり、キャパクラ等に行っても癒されません。大多数のホステスの方は、自分の指名の為にいろんな手を打ってきます。私は、その事を感じさせられると癒しではなく、嫌悪感が沸いてくるからでしょう。（私自身が本当の接客のプロの方と会ったことがないだけなのしれませんが…）
私が、風俗嬢に会いに行くのは彼女達が比較的本音で話してくれるのを肌で感じるからです。りなさんの客のように、私には馴染みになれば性行為をしない嬢の方が多いです。他の遊びと同様に風俗にも癒しを求めるのは変なことでしょうか？（最初に性行為があるので、2回目以降は気取らなくてよいだけなのかもしれませんが…。）
まあ、いろいろな人がいるって事です。
> 違法なものがいけないってことです。
> 本番行為をしようが、それが合法なら、
> ここで晒すようなことはしません。
これって理屈では判りますが、心情的に良くわからないです。風俗業界という現実を現行法だけで杓子定規で計れるのでしょうか？
金銭の受領があって性行為があれば本来は違法ですよね。だから、名目上は、ソープには本番は無いけはずです。でも実際は…。管理人さんの、「女性を食い物にする経営者は悪人」との意見には賛成ですが、風俗業界のような非常にシステムがグレーの業界では、管理人さんが、本当の悪人と考えるべき人（資金提供者・オーナー等）は法的には何の罰則も無い可能性が高いと思われますが、如何でしょうか？
＞管理人さんは、キャパクラ等の接客業と性行為を行う風俗嬢とをランクとして分けているように思えますが、如何ですか？
どうやら理解していただけてないようですね。
私は、風俗嬢をランク分けしたことはありません。
そこに行く客をランク分けしてるんです。
癒しうんぬんについては、自分は癒しのみを求めて風俗に言っていると言い切れる人間が何人いるでしょうか？
残念ながら、癒しという言葉は綺麗ごとにしか聞こえません。
ちょっと考え方を変えてみますね。
例えば、いい年したおっちゃんが風俗で若い女の子と話せて癒されたと言っていたとしても、私は嫌悪感しかおぼえません。
本当の悪人うんぬんについては、法で裁けない者を私ごときが裁けるはずもありません。
資金提供者、オーナーも当然許せない存在です。
しかし、そこで働く者がいなければ、彼等だって自分でやるか、手を出さないはずでしょう。
貧困うんぬんの話ではありません。
個々の意志の問題です。
法的罰則については、従業員や店長が正直に話せば裁くことはできます。
しかし、話さないから裁くことができないんです。
> 癒しうんぬんについては、自分は癒しのみを
> 求めて風俗に言っていると言い切れる人間が
> 何人いるでしょうか？
少ないでしょうが、ゼロでは無いと思います。前の書き込みで、「りなさん」も言っていますよ。キャパ嬢からの話は信じて、元風俗嬢本人の話は信用できないのでしょうか？
逆に、キャパクラへ通う客が、”あわよくば”すらも求めていない人は何人いるのでしょうか？それこそ、個人の性格の問題でしょう。
> どうやら理解していただけてないようですね。
> 私は、風俗嬢をランク分けしたことはありま
> せん。そこに行く客をランク分けしてるんです。
管理人さんがどの様な仕事をしているかは判りませんが、自分の体を使って仕事をしている相手のランクが低いといわれれば、間接的に、その接客をしている自分のランクも同様に低いと思われていると感じる嬢がいても不思議では無いと思いますが、如何ですか？
たしかに、ご指摘のように自分は誇れるほど大した人間ではありませんが…。
> 例えば、いい年したおっちゃんが風俗で若い女
> の子と話せて癒されたと言っていたとしても、
> 私は嫌悪感しかおぼえません。
この指摘自体は否定しません。何に対して嫌悪感をもつのはそれぞれの自由と思います。また、私はすべての方に好かれようとは思いませんので…。
私は、いい大人がキャパクラでお金でチヤホヤされて、接客とプライベートを勘違いしてひつこくアフターに誘ったり、セクハラまがいの馬鹿騒ぎをしている客のほうが嫌悪感を感じますが…。これは、人の主観になるので、いつまでも平行線なのかもしれませんね。
個人的には、風俗も含めた水商売に行く客は、自分のお金で彼女達と、決められたルールの範囲内の、時間を買うのだから嬢にも客にもレベルなんてあるとは思えないですが…。
> 法的罰則については、従業員や店長が正直に
> 話せば裁くことはできます。しかし、話さな
> いから裁くことができないんです。
当局が本気になれば、証拠はいくらでも立証できると思いますよ。それを行使しない当局も彼らの思惑で法を便利に利用していると感じるのですが、違うのでしょうか？
また、話しても立件できない法律的な逃げ方とかがあるかもしれませんね。
以前に、「違法なものがいけないってことです」と書かれていますが、他のページでは、軽めの判決に対しては、不満があると書かれていますよね。（まあ、そちらは同感のものが多いのですが…）
その判決は、法律的に（一般心情的に不当だとしても）判決が下っているはずです。それで管理人さんの怒りは収まるのですか？内容から納得されているとは思えませんが…。
私自身は、コメント内の「悪い事」＝「違法な事」の図式に違和感を感じてしまいました。あの書き方では、「違法じゃなければ良いの？」っていう私のような者も出てくると思います。他の書き込みにもあったとおもいますが、風俗店のような産業として成立しているグレーゾーンの取り扱いには勧善懲悪の単純な判別は難しいと思います。ご家族に関係の方がおられるとの事ですので、私なんかよりご理解されていると思いますが…。
> 法で裁けない者を私ごときが裁けるはずもあり
> ません。
当然、管理人さんに「お前が直接制裁を加えろ」なんて思っていません。ただ、このサイトに載せることによって法で裁く以上に間接的な制裁を加えることも可能と思いますよ。
なんか、長文になり失礼しました。
おっさん共やら風俗嬢やらの言ってることほとんどが不毛過ぎてやんなっちゃうよ。（それでも面白いから出て行きたくないけど）
管理人さんは、ただ単純に欲情するおっさん気持ち悪い。女の子がどう考えてるのであれ、べたべた女の子にひっつこうとする野郎共が気持ち悪くてしょうがない。大体、お客がスケベでないはずがないだろ。また、違法は駄目で合法ならいいんだが俺の知らん所でやってくれと。
他の人等は、ほとんど意見をはっきりさせずに管理人さんの言ったことの間違いっぽいところ（意見の相違）をあげていってるだけですね。例えば、レベル云々、女の子の気持ちも考えろ云々、俺の主観に女の子気持ちは関係ない云々。
これじゃあ、そんなに対立してないし。丁寧な批判だし。真正面から対立してないんだから、解決する手はずもないでしょう。片方が「ちょっと考え方を変えてみます」ですむような問題なんてたいしたことじゃないと思います。
最後に僕自身の意見ですが、欲情したおっさんが気持ち悪いのはしょうがない。おっさん共の大半は癒やしじゃなくてスケベだから来るに違いないよ。極少数が癒やしだけを求めても所詮極少数だ。じゃあ、結局お客さん達は正しいのかだって？知るか！違法とか合法とかは？そんなのつまりは気分次第だ。違法だったら金を取れるだけの違いだろ。あと、レベル分けとかは差別ってわけじゃなく、自分の頭の中の整頓に使ってるだけだろ。
餓鬼なのにでしゃばってすいません