さて、傍聴するかなと抽選のために並ぶ列に行くと…
100人以上並んでます…OTL
私、自慢じゃないですけど、抽選とか運だけのものは苦手です。
小学生の頃、福引で温泉旅行を当てたことだけが唯一の自慢です。
宝くじは買ったことすらありません。
だからね、36の傍聴席を2分の1で争うのなら、まだいけそうだと思えるのですが、それ以上になると、すでに敗北感で一杯になります。
つーか、守る会の奴等は来るなよ。
あなた達が来るから真実を知ることの出来る人間が捻じ曲がった見方をする人間だけになるんだよ！
あなた達の配ってる便所の落書き的なチラシなんかじゃ真実なんて伝わらねーよ。
クソガキに有利な事情しか書いてないじゃないか！
で、抽選結果がボードに貼り出されました。
ドキドキしながら見に行くと。
なんと！
駄目でした…ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
フツ、まぁ分かってたけどね…
退屈な弁論でこの人数じゃ、判決なんて、当選する気がしません。
どうせマスコミやらなんやらで、物凄い人数になるんだからさ。
皆さんに歪曲されてない判決文をお伝えできないのが残念でなりません。
ところで、どっかで見たのですが、この事件の被害者はマスコミ等の歪曲冤罪報道によって、弟が自殺、家族は引越しするはめになったと書いてあったのですが、これって本当ですかね？
これが真実なら、マスコミがあまり報道しなくなったのも納得です。
なんせ知られたくない事が公になるかもしれませんからね。
守る会の連中なんて、これで真実だったら、どう責任とるつもりなんですかね？
あくまで被害者の情報が真実ならですがね。
あ、忘れてた。
最後に御殿場事件の被告人の名前です。
平成18年 (う) 第1583号 強姦未遂
勝俣 貴志
堀内 聡太
川井 祐二
勝亦 信仁
タグ：強姦
| 
私は記事の中で断言していませんよね？
証拠がないからです。
それに対し、あなたは証拠も提示せずに、断定口調なのは何故ですか？
冤罪主張してる脳内お花畑のうちの一人ですか？
例えば、万引きとか強盗、殺人事件の訴因変更で
犯行の日付が変わったとしたら、それは訴因ではなく
別の事件別の裁判だと思うんだよね。
で、管理人さんは、「幼い女性だから、嘘をつく気持ちも分かる」
というところで「訴因変更」を認めるということだと思うんだけど、
法的な手続きの問題としては明らかにおかしいことだと思う。
俺は少年達が実際に事件を起こしたかどうか、
あるいは少女が事件の被害にあったかどうかということは
知りえないけど、調査・裁判が公正にきちんとした手続きを
とっているのかどうかってことについては誰でも
（事務的な手続きを正しく出来ているかと言う意味で）判断が可能だと思う。
レイブというものは女性にとって大変恐ろしいことだと思うんだけど、
例えば最近話題になっている痴漢冤罪というのも
男性にとっては日常を脅かす恐怖なわけだし、
感情的にならず、公正な手続きと判断が必要なんだと思いますがいかがでしょうか。