被害者を侮辱する強姦魔

こんな残酷なことがあっていいのか！
http://angryman.seesaa.net/article/52950897.html


平成18年　合(わ)　第508号等　強盗、強姦、強姦致傷、窃盗、住居侵入等
小笠原幸太郎(31)

前回の続きです。
検察官からの質問です。

検事「あなたは警察や検察庁では、記憶に従って話をしたんですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「あなたがマスターベーションをする時は、どちらの手でしますか？」

ゴキ猿「右手です」

検事「事件の話にはいります。あなたは当時、パチンコやスロットをしていたんですか？」

ゴキ猿「はい、そうです」

検事「午後7時頃に店を出たんですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「この日、勝ったのか負けたのか、どっちですか？」

ゴキ猿「多分、勝ったと思います」

検事「警察官がまとめた調書の中で、勝ったか負けたか覚えてないと言ってますよね？」

ゴキ猿「それはその時、そう思っていたんだと思います」

検事「すると今でも、あなたはどちらか分からないんじゃないんですか？」

ゴキ猿「100％断言できませんが、多分勝ちました」

検事「あなたは今回の事件の時に所持金があったことを裏付けるために嘘を言ってるのではありませんか？」

ゴキ猿「そんなことないです」

検事「あなたはその時、どういう関係のある人の家で暮らしていたんですか？」

ゴキ猿「江戸川区の篠崎町で同棲していた彼女と暮らしていました」

検事「あなたの話によると、今回アパートの部屋を覗いたのは、1人暮らしの部屋を探す為ですよね？」

ゴキ猿「はい」

検事「このアパートに目をつけたのは何故ですか？」

ゴキ猿「丁度、道路に面してるアパートだったので」

検事「あなたが覗くアパートは女性が1人暮らししてるところですか？」

ゴキ猿「それだけではありません」

検事「あなたが覗くのは、性的な目的がありますか？」

ゴキ猿「全くないとは言えません」

検事「全くないとは言えないとは、どういうことですか？」

ゴキ猿「女性が何所に住んでるのか知りたかったので」

検事「なんで女性が住んでるところを知りたいのですか？」

ゴキ猿「今後、犯罪をする時に、やり易いと思ったので」

検事「すると、あなたの言う覗きというのは、犯罪行為の下見ということですか？」

ゴキ猿「7月1日の日は、そういう意味合いではなかったです。その時は連続して事件を起こしてたので、アパートがあると、つい立ち寄ってしまってました」

検事「あなたが、つい立ち寄るのは、窃盗や強姦をする為ですよね？つまり、なんの目的もなく立ち寄ったわけじゃないですよね？」

ゴキ猿「…」

検事「つい立ち寄ってしまったと言ってますが、覗いて、もし1人暮らしの女性がいたら、強姦しようと思ってたんじゃないのですか？」

ゴキ猿「その時は思ってませんでした」

検事「なんで言い切れるのですか？」

ゴキ猿「着ていた服装が犯罪をする時のものじゃなかったのと、その頃は連続して事件を起こしてたので」

検事「でも、覗いてますよね？」

ゴキ猿「はい」

検事「で、あなたはその場でマスターベーションをしようと思ったけど、しなかったんですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「で、少し離れて戻ってきて、自転車を移動させたんですね？」

ゴキ猿「はい」

検事「移動させたのは何故ですか？」

ゴキ猿「見つかった時に、すぐに逃げれるように…。アパートの敷地内だと、乗る瞬間とか見られちゃうので」

検事「それを見る相手とは、今回の被害者のことですか？」

ゴキ猿「いえ、近隣の人です」

検事「で、また覗いて興奮してきたわけですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「あなたはマスターベーションをしようと思ったくらいだから、かなり興奮してたんですよね？」

ゴキ猿「興奮はしてました」

検事「それくらい興奮してるんですから、強姦しようと思ったのではないですか？」

ゴキ猿「強姦しようとは思いませんでした」

検事「連続で起こしちゃ不味いと思ったらしいですが、どのくらいの期間を空ければ大丈夫だと思ってたのですか？」

ゴキ猿「当時の自分の感覚では、1ヶ月くらい空けた方がいいと思ってたんですが、実際は2週間くらいでやってました」

検事「あなたは今回の前に、10代の女性に対して強姦をしたことはありますか？」

ゴキ猿「前に捕まった時にあります」

検事「それはもう判決を受けた、前科事件のことですね？」

ゴキ猿「はい」

そうなんです。
こいつは前科があります。
前科は、10代の女性を中心に狙った連続強姦です。
こいつは救いようがないです。
生かしておいても、繰り返すだけです。

検事「で、ビックリさせて、どうしようと思ってたのですか？」

ゴキ猿「とにかくその時は、そういう刺激が欲しかったんだと思います」

検事「で、今回はベランダから入ったんですよね？」

ゴキ猿「はい」

検事「そういうね、外から見られるとか、そういうリスクを冒してまで、ビックリさせたかったんですか？」

ゴキ猿「私は強姦もそうなんですけど、スリルを楽しむということも好きなので」

スリルだぁ！？
お前がスリルを楽しむ為に十何人も強姦されたって言うのか？
そんなもんを被害者の家族や恋人に聞かれたら殺されるそ。

検事「ベランダから侵入して、まずあなたは窓を全て閉めたんですよね？」

ゴキ猿「はい」

検事「それは何故ですか？」

ゴキ猿「被害者の前に出たら大声を出されると思ったので、声が漏れないように閉めました」

検事「あなたは本件以前に強姦した時に、窓を閉めたことはありますか？」

ゴキ猿「殆ど閉めてたと思います」

検事「そうすると、そういう習慣だったのでしょうか？」

ゴキ猿「はい」

検事「あなたは侵入後、被害者が入浴中だってことは分かりましたね？」

ゴキ猿「はい」

検事「被害者が全裸であろうことは分かってましたね？」

ゴキ猿「はい」

検事「確認ですけど、あなたが全裸になったというのは、靴下も脱いだのですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「全裸になった目的はなんですか？」

ゴキ猿「被害者を脅して、すぐにマスターベーションが出来るようにです」

ちょっと聞きました？
オナニーをするのに、靴下を脱ぐ必要があるんですってｗ

検事「マスターベーションを見せるだけなら、ファスナーから陰茎を出せばいいんじゃないんですか？」

ゴキ猿「服装が目立つなと思ったので」

ちょっと聞きました？
靴下を履いてると目立つんですってｗ
つーか、矛盾しまくりなんですけど、靴下なんて脱いだら逃げる時に大変だろ。
オナニーを晒すだけなら靴下を脱ぐ必要もないし。

検事「逃げる時に、服を全部着る余裕があると思ってたんですか？」

ゴキ猿「被害者が大人しくなってれば出来たと思います」

検事「あなたは被害者を強姦しようと思って全裸になったのではないのですか？」

まぁ、普通に考えればそれしかないですね。

ゴキ猿「違います」

検事「あなたは風呂場の中でマスターベーションをするつもりだったのですか？」

ゴキ猿「多分そうだと思います」

検事「すると、あなたは風呂場の中で被害者も裸であなたも裸でってことを想定してたんですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「あなたはタオルを顔に巻いてますが、それは他の事件でも同じですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「で、今回の罪は強姦する気もないから、たいした罪じゃないと思ってたんですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「だったら、タオルを巻いたりする必要はないんじゃないですか？」

ゴキ猿「逃げる為にしてました」

検事「今回のように、突然全裸の男から包丁を突きつけられて、静かにしろ、騒ぐなと言われたら、被害者はどう思うと思いますか？」

ゴキ猿「やっぱり強姦目的だと思うと思います」

検事「あなたとしては、包丁で脅した時に、静かにしてくれればと思ってたんですか？」

ゴキ猿「全ての事件で、包丁で脅せば大人しくなったので」

検事「もし、あなたがマスターベーションを見せるだけなら、包丁を突きつけて、静かにしろ、マスターベーションを見てるだけでいいからと言えばいいんじゃないの？」

ゴキ猿「被害者の方がビックリしてたので、そういう状態じゃなかったです」

いきなり自宅のシャワールームで、目の前に全裸の変態が現れて冷静でいられる人間なんていねーだろ。
それに、ビックリしてたから言えないとか、理由になってません。

検事「あなたは右手に包丁を持ってたんですね？」

ゴキ猿「はい」

検事「右手で包丁を持って、右手でマスターベーションは出来ませんよね？」

ゴキ猿「はい」

検事「どうしようと思ってたんですか？」

ゴキ猿「脅す時は大人しくなると仮定してたので、被害者が大人しくしたら、左手に持ち替えようと思ってました」

検事「あなたは興奮してたのに、そんなに冷静だったんですか？」

ゴキ猿「その時は冷静ではなかったと思います」

検事「あなたはこの事件以前に、被害者を脅してマスターベーションだけを見せて帰ったことはあるんですか？」

ゴキ猿「ないです」

検事「それはないんですね？」

ゴキ猿「はい」

検事「あなたは女性を蹴りつけることに抵抗はないのですか？」

ゴキ猿「当時は逃げることしか考えてないので、そこまで考えませんでした」

検事「あなたは女性を物としか考えてないんじゃないですか？」

ゴキ猿「当時はそうだったかもしれません」

しれません、じゃねーだろ！
それ以外になにがあるんだボケッ！
連続強姦をして捕まって、また連続強姦してんじゃねーか！
それに、当時は、じゃねーだろ。
今もそう思ってんだろうが。
連続強姦を繰り返してるゴキブリ野郎が、今はそうじゃないとでも言いたいのか？
なめんなカス！

検事「あなたは被害者を蹴りつけた後、逃げたんですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「あなたは本件以外のケースで、包丁で脅す前に着衣を脱いでいたことがありますか？」

ゴキ猿「ありません」

検事「理由はあるんですか？」

ゴキ猿「自分にとって1番嫌なのは大声を出されることなので、すぐに逃げれるように着衣は着てました」

検事「なら、今回は全裸になってるんだから、逃げづらいんじゃないの？」

ゴキ猿「本当はシャワールームの前でマスターベーションをしようと思ってたんですけど、やっぱり被害者を見ながらしたいと思いまして」

検事「あなたは今回のように包丁で脅して、入浴中の女性を強姦したことがありますか？」

ゴキ猿「はい」

検事「平成18年3月4日と6月29日の2件ですね？」

ゴキ猿「はい」

検事「その時も頭にタオルを巻いたんですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「今回も含めた3件は、頭にタオルを巻いて、入浴中の被害者を包丁で脅してますよね？」

ゴキ猿「はい」

検事「今回と2件の違いはなんですか？」

ゴキ猿「その直前に犯罪を犯してるか犯してないかです」

検事「今回と違うのは、激しく抵抗したかどうかじゃないんですか？」

ゴキ猿「そこに行き着く過程が違います」

て　い　こ　う　しかねーだろカス！

検事「まぁ、あなたは刑務所に行く事は確実ですけど、出来るだけ早く出たいから、嘘をついてるんじゃないんですか？」

ゴキ猿「違います」

検事「今回のように、あなたが下半身を出しておきながら、強姦しなかったということはありますか？」

ゴキ猿「なかったと思います」

検事「あなたが泥棒に入るのは、女性の部屋が多いんですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「何故ですか？」

ゴキ猿「もし見つかっても、逃げられるようにです」

検事「つまり、女性なら突き飛ばしてでも逃げられるからってことですか？」

ゴキ猿「はい」

検事「終わります」


弁護人が追加で質問です。

弁護士「今回のアパートに入った時、ポーチがありましたか？」

ゴキ猿「はい」

弁護士「中は見ましたか？」

ゴキ猿「千円が見えたような記憶があります」

弁護士「どうして盗らなかったんですか？」

ゴキ猿「手持ちの金があったので」

弁護士「それと、当時あなたが予定していた状況というのは、裸で女性がベットにいる状況ですね？」

ゴキ猿「はい、そうです」

弁護士「もし、その状況通りなら、包丁で脅してはいませんね？」

ゴキ猿「口では脅してたかもしれません」

はははｗ
つまり弁護人の言いたいのは、検事の言った似たような強姦事件2件とは、ここが違うと言いたいのでしょう。
しかし、それは侵入するまでの話。
それ以後も同じ目的を維持していたとなんで言い切れる。

弁護士「今までいくつもの強姦事件を起こしてますが、他の被害者と今回の被害者の大きな違いはなんですか？」

ゴキ猿「被害者が10代ってのと…」

弁護士「被害者が10代ってのは、後で分かったんですよね？」

ゴキ猿「はい。でも10代じゃないかとは思ってました」

弁護士「それ以外にはないですか？」

ゴキ猿「侵入する前に、被害者が全裸でいるところを見てしまったので、被害者には悪いんですが、頭おかしいんじゃないかと思いました」

キ　レ　て　い　い　で　す　か　？

頭おかしいのはどっちだゴキブリ野郎！
テメーがまともだと思ってんのかゴミクズ！
お前のような野郎は、世界中に必要としてる人間なんかいねーんだ。
しかし、この被害者には間違いなくいるんだ。
お前のようなゴミクズ野郎に侮辱される彼女の身になってみろ！
彼女を必要としてる人の身になってみろ！
お前のような虫けらにはそんな人はいないから分からんだろうが、お前を殺したくなるだろうよ。
頭おかしいのはテメーだろ！
どんだけ自分のやったことを軽く見てんだ！
テメーは人様の部屋に勝手に入って、テメーの汚ねーちんこを見せてオナニーしようと思ってたんだろうが！
この変態クズ野郎が！
やっぱりオナニーは嘘なのか？
そんでオナニーよりも強姦が健全だとでも思ってんのか？
この社会にテメーのようなクズ野郎の居場所なんてねー！
首吊れ！



こいつマジで許せん。