日本人女性に告ぐ!特亜とイラン人を見たら強姦魔と思え!

日本人と嘘吐きイラン人の集団強姦魔
http://angryman.seesaa.net/article/54351219.html


平成18年 合(わ) 第686号等 集団準強姦、集団準強姦未遂、窃盗
エンリコことペイヴァンディ・アハマッド


前回の続きで、検察官からの質問です。

検事「先程、弁護士さんからの質問でありましたけど、女性に薬を飲ませた目的はSEXをすることなんですね?」

猫背「はい」

検事「薬を飲ませると、何故SEXが出来るんですか?」

猫背「その薬自体に睡眠作用があって、多く飲ませると、意識を失うからです」

検事「結局、女性の意識を朦朧とさせたり、失わせることで、SEXをしようと考えていたということですか?」

猫背「それはその通りですが、意識を失った人とSEXは出来ません」

検事「意識が朦朧としてる人とならSEXが出来るんですか?」

猫背「違います。友人になれたらということです」

検事「あなたは結局、高橋と共にやってきたことは、自分がSEXしたいと思ったことはないと言いたいのですか?」

猫背「はい」

検事「それならば、何故Aさんに対してSEXをしようとしたんですか?」

猫背「気に入ったからです」

検事「あなたの言うように、友達になったわけじゃないでしょ?」

猫背「はい」

検事「結局あなたは、友達でもない人に薬を飲ませて、その影響下にある人とSEXをしようと思ってたんですか?」

猫背「はい、そうですけど」

検事「高橋から、薬を飲ませてSEXをしようと誘われた時、最初は断ったと言いましたね?」

猫背「はい」

検事「なんで断ったんですか?」

猫背「いいことではないと思ったからです」

検事「いいことではないとは、悪いことだと思ってたってことですか?」

猫背「完全に悪いことだという認識はありませんでした」

検事「イランで同じように薬を飲ませてSEXしたら、どうなりますか?」

猫背「強姦ということになります」

検事「日本でも同じだって分かってましたね?」

猫背「つまり…、分かってました」

検事「高橋から、なにも問題ないと言われたそうですが、あなたはそれを、どう理解してたんですか?」

猫背「その薬は病院から出されてるものであって、悪いものではないと言ってました」

検事「薬の問題じゃなくて、それを飲ませてSEXすることです」

猫背「そのことについては、なにも言いませんでした」

検事「自分には弁護士の知り合いがいるから、いざとなったら助けてもらえると言ったんじゃないんですか?」

猫背「はい、そう聞きました」

検事「それを承諾したのは、高橋の誘いを断れなかっただけではなく、あなた自身がSEXをしたかったんじゃないんですか?」

猫背「もし友人同士なら、そういうことはします。薬を出すか出さないかはともかく。友人になればSEXをするのは当然です」

当然じゃねーよw
どんな理屈だよそれ。
それが当然なら、世の中の男女は殆どが100人切りだろ。

検事「では、何故AさんにSEXをしようとしたんですか?」

猫背「私が気に入ったからです」

時間をかけて友人にならないとできない人間だって言ってたじゃねーかw
大嘘吐きだなこいつ。

検事「あなたは先程、CさんにSEXしなかったのは、Cさんが気に入らなかったからと言ってましたね?」

猫背「はい」

検事「では、気に入ったらSEXをしてたんですか?」

猫背「もし本人を気に入って、友人になっていればSEXをしていたでしょう」

相手の気持ちは置き去りかよ。
激しく自己中心的なクズだな。
あ、だからクズなのかw

検事「では、何故Cさん達に薬を飲ませたんですか?」

猫背「高橋さんが、その人達とSEXをしたがってたからです」

検事「もう1度聞きますが、女性に薬を飲ませ、SEXをしたいとは思ってなかったんですか?」

猫背「私は強姦をするつもりはありませんでした」

検事「あなたはIさんとSEXをしなかった理由について、あまり話しをしていなくて、友人になっていなかったからと言いましたね?」

猫背「はい」

検事「その日、Iさんは生理中だから、しなかったんじゃないんですか?」

猫背「その時は生理中だってことは知りませんでした」

検事「Aさんとしなかったのは、生理中だからですよね?」

猫背「はい」

検事「Gさんとしなかったのは、高橋の友人だからだと言いましたね?」

猫背「はい」

検事「HさんとSEXしたいと思っていたと言いましたね?」

猫背「はい」

検事「しかし、Hさんが最初に会った人と、そういうことはしない人だと思ったので、SEXをしなかったと言いましたね?」

猫背「はい」

検事「Hさんが完全に意識を失ってしまったから、出来なかっただけじゃないんですか?」

猫背「Hさんは意識を失ってませんでした」

検事「Eさんの事件について聞きます。あなたは自白する前に、弁護士からありのまま話しなさいと言われたんですよね?」

猫背「はい」

検事「Eさんについては、自白をする前から、先程のような話をしていたんですか?」

猫背「はい」

検事「あなた自身は、最初から犯罪に関わってないと思ってたんですか?」

猫背「はい」

検事「もう1度確認しますけど、刑事さんにも最初から、先程話した内容のことを話してますか?」

猫背「はい、そうです」

検事「あなたは最初に、EさんとSEXはしてない、高橋が私に成りすましてただけだと話してませんか?」

猫背「そのように話したことはありました。10月までは嘘をついてました」

おいおい。
もしお前の言うように、Eさんとの間に合意があったのなら、そんな嘘はすぐにバレるだろ?
高橋が成りすましたって主張が通る場合は、Eさんに意識がなかったか、朦朧としてた場合だろ。
墓穴掘ってんじゃねーの?お前。
つーか検察官も、つっこもーよ。

検事「あなた自身がEさんとのSEXで、犯罪を犯してないと思ってたのなら、なんで初めから先程のように言わなかったのですか?」

猫背「私は最初から時計の窃盗についても話してませんでした。私は窃盗を恐れてました」

検事「時計を恐れていても、SEXについては同意の上だったと言えばよかったんじゃないの?」

猫背「私は過ちを犯してしまいました。最初から、そのように言えばよかったと思います」

ハイハイ(流し

検事「あなたはEさんとのSEXに関して、ロフトでマッサージをしてたら、Eさんが眠ったようなので、服を恐る恐る上げたら動かなかったので、キスをしたと話してませんか?」

猫背「はい」

検事「何故、この法廷で話したことと全く違うことを話してるんですか?」

猫背「私のしたことを調書に反映させないで、刑事さんに都合のいい部分だけ書いてるからです」

それって、答えになってないんじゃない?
つまり、その言葉を言ったことは確かだが、他にも言ったのに書いてくれなかったってことだろ?
だが、その言葉はどこから出てきたんだって話だろ。
つーか、ここも検事さんつっこみどころでしょ。

検事「あなたEさんと、その日初めて会ったんですよね?」

猫背「はい」

検事「あなたは日本語を不自由なく話すことができますか?」

猫背「私はEさんと英語や日本語を交えながら話しました」

検事「既にその時点で、Eさんは薬を飲んでたんですか?」

猫背「はい」

検事「Eさんが、その影響下にあることは分かってましたね?」

猫背「はい」

検事「友達関係を作るのに、なんで薬を飲ませるのですか?」

猫背「それは高橋さんが持ち出してきた話でした」

検事「あなたが本当にEさんと友達になってからSEXしようと考えたのなら、この日にする必要はないんじゃないですか?」

猫背「間違ったことをしてしまいました」

検事「薬を飲んだ相手に、マッサージをするように言ったのは、高橋ですか?」

猫背「はい」

検事「なんの目的でマッサージをするんですか?」

猫背「マッサージをされた女性は、落ち着くからだと言ってました」

検事「薬がよく効くからじゃないんですか?」

猫背「そういう目的もあったでしょう」

検事「あなたは1階でもEさんをマッサージして、ロフトでもしましたね?何故そんなことをしたんですか?」

猫背「下でマッサージをした理由は、本人と親しくなろうと思ったからです。上でマッサージしたのは、同意があればSEXをしようと思ったからです」

説得力ねぇ〜。

検事「Eさんにもう1度、薬を飲ませましたね?」

猫背「はい」

検事「これは高橋がEさんとSEXしたがったからと言いましたね?」

猫背「はい」

検事「Eさんに薬を飲ませたのは、あなたですか?」

猫背「はい」

検事「何故、友達になった人に、薬を飲ませて高橋とSEXさせるんですか?」

猫背「私は高橋さんにSEXしないで下さいと言うことは出来ませんでした」

検事「あなたが言うように、親密な間柄になっているなら、いくら高橋でも、この人だけはと言えたんじゃないんですか?」

猫背「本人にNOと言うことは出来ませんでした」

検事「Eさんは、2回も薬を飲まされた後、どうなったんですか?」

猫背「寝ました」

検事「あなたは高橋にEさんとSEXさせるために、その場から離れたことがありますか?」

猫背「離れていません」

検事「あなたはEさんの時計を外そうとしたことがありますか?」

猫背「ありません」

検事「外そうとしたけど、外し方が分からなかっただけなんじゃないんですか?」

猫背「それは口実でした」

検事「このEさんの時計を売った後に、あなたはいくら貰いましたか?」

猫背「半分を貰いました」

検事「他の場合では、あなたが4割、高橋が6割ですよね?」

猫背「はい」

検事「なんでこの時は半分貰えたんですか?」

猫背「それは本人が私に渡したからです」

検事「あなたが時計を売った女性からお金を貰って、その半分を高橋に渡したのではないんですか?」

猫背「そうです」

お前、高橋から渡されたって言ったろ。
こいつは息をするように嘘を吐きやがる。
まぁ、普通に推理すると、こいつが時計を奪って、それを売って、高橋に半分渡したとしか思えんな。

検事「今回、あなたは6人の被害者に対して起訴されてますね?」

猫背「はい」

高橋も入れると被害者は7人ですが、こいつが起訴されてるのは6人です。

検事「その中で、あなたがSEXをしたと起訴されているのは、Eさんだけですね?」

猫背「はい」

検事「あとは高橋がSEXをしたか、未遂に終わったという内容ですね?」

猫背「はい」

検事「あなたは自分の責任を逃れたいから、Eさんについて嘘を吐いてるんじゃないですか?」

猫背「私は認めています。合意の上でSEXをしたと認めています」

答えになってません。

検事「あなたは調書を作ってもらった後、ちゃんと確認してますよね?」

猫背「はい」

検事「Eさんに関する、あなたの主張が正しいのであれば、何故取り調べ段階で、違うということを言えなかったのですか?」

猫背「書かれていたことは、EさんとSEXをしたと書かれていたからです。もし強姦をしたと書かれていたら、私は異議を洩らしていましたが、SEXと書かれたので、なにも言いませんでした」

検事「あなたの認識で、意識が朦朧としてる女性とSEXをすることが、強姦だということが分かってたんですか?」

猫背「私はEさんを強姦していません」

検事「私の質問は、あなたの認識で、意識が朦朧としてる女性とSEXをすることが、強姦だということが分かってたんですか?という質問です」

猫背「分かってました」

検事「あなたは高橋と、このようなことを何回くらいやったんですか?」

猫背「5,6組か7,8組です」

ようするに、起訴に至ってない被害者もいるってことですね。

検事「あなたは戸籍上の前の奥さんと肉体関係がありましたか?」

猫背「はい」

検事「奥さん以外に日本人女性と交際したことがありますか?」

猫背「はい」

検事「何人くらいですか?」

猫背「4,5人くらいです」

検事「その方達と、肉体関係をもっていましたか?」

猫背「はい」

検事「それは、高橋とこのようなことをしてる間もってことですか?」

猫背「はい」

こいつは弁護人に、日本人の友人は高橋だけだとEさんに言ったと話してましたね。
でも、こいつは友人にならないとSEXは出来ないとも言いましたね。
しかし、他にも4,5人、友人はいたようですね。
なにが言いたいのかと言うと、結局、SEXをする相手を友人とは思ってないということです。
ようするに、友人にならないとSEXできない人間だという主張は、大嘘ってことになります。
今回の為に足りない頭で必死に考えた言い訳としか思えません。

検事「奥さんとも肉体関係があって、その他に4,5人とあったのなら、それ以上は必要ないんじゃないですか?」

猫背「それ以上はしてません」

意味不明。
高橋と集団強姦してる間もって言ったろーが。
舌の根も乾かないうちに嘘を次から次に吐くんじゃねーよクズ。

検事「高橋に誘われて、一緒にしてきたのは間違いないですね?」

猫背「はい」

検事「結局、あなたは一連の事件に関して、反省していないんじゃないですか?」

猫背「私は心底反省しています」

検事「それなら、何故あなたは話してることが捜査段階と公判で、大きく違ってしまうんですか?」

猫背「どこが違うか分かりません」

検事「矛盾があることが分かりませんか?」

猫背「分かりません」

検事「あなたは取り調べの時に、なにについて聞かれているのか、理解してましたか?」

猫背「はい、全て別々に聞かれていたので」

ここポイントです。前回の記事で、高橋とEさんがSEXしてるところを見ていない、他の事件と混同したんだと言ってましたよね?
それをここで自ら否定していますw
当然、弁護人も黙って見過ごすはずがありません。

弁護士「あなたは、EさんとSEXした後、高橋とEさんがSEXしてる時に傍にいたんですか?」

猫背「隣にいました」

ちょwwwwwwwwww

弁護士「う〜ん…、聞き方を変えます。あなたはEさんの隣にずっと居たんですか?」

猫背「いました」

ちょwwwwwwwww

弁護人「それだと、私が聞いてる話と違うんでね…。あなたは先程、混同していたと言いませんでしたか?」

猫背「あ!他の事件と間違ってました!」

ちょwwwwwwwwww
なにを今更wwwwww
お前は全て別々に聞かれたから理解していたと言ったじゃねーかw


裁判官からの質問です。

裁判官「あなたは薬を飲ませてSEXしようと思ってなかったの?」

猫背「SEXしようとは思ってましたが、薬を飲ませてではありません」

裁判官「そこがよく分からないんですけど」

猫背「なにがでしょうか?」

裁判官「分からないから聞いてんの!」

猫背「…」

つーか、この裁判官、感情を出しすぎです。
だが、そこが好感を持てる。

裁判官「あなたは、これが犯罪だって分かってたんでしょ?」

猫背「いけないことだと思ってました」

裁判官「イランで同じことをしたら強姦なんでしょ?日本では違うと思ってたの?」

猫背「いいえ」

裁判官「なら、なんで犯罪だと分かって関わっていたのに、そういうリスクを背負っているのに、SEXをしようと思わなかったの?」

猫背「…」

裁判官「あなたも罪になるって分かってたでしょ?」

猫背「はい」

裁判官「それなのに、一緒にSEXをしようと思わなかったって言うの?」

猫背「はい」


さて、次回は論告弁論の予定でしたが、被害者と示談をしたいとのことで、公判期日を決める日になってしまいました。
9月19日に次回の論告弁論の公判日を決めるようです。

つーか、なにが1番頭にくるって。
わざわざ外国に来て、現地の女性を強姦する神経です。
ハッキリ言って、日本を、日本女性を甘くみてるとしか思えません。
だって、こいつは日本になにをしに来たんですか?
無職ですよこいつ。
4,5人と付き合っていたと聞いて、正直うんざりしました。
そこまで日本女性って尻軽がいるのかと…。
全ての日本女性を批判してるわけじゃないことは理解して下さい。
無職で大嘘つきで、卑劣な犯罪者で、日本語も話せず、見た目もパッとしない。
こんな奴が日本人なら、まずありえないことです。
つまり、外人だからってことですか?
日本人に相手にしてもらえない女性が、このような外人に走るんですか?
それって、自分を安売りしすぎだろ。
そんなんだから相手にされてないことに気付いて下さい。
そんな女性を心から愛することの出来る男なんていないでしょ。



特亜とイラン人を見たら犯罪者と思え!これ常識です。
posted by angry man at 19:41 | 東京 晴れ | Comment(7) | TrackBack(0) | 強姦裁判傍聴記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
  1. はじめまして。
    いつもブログ読ませて頂いています。
    ところで、管理人さんもそっちの方に好かれるんですね。
    僕も、その手の方には好かれるようで、高校生時代にはよく痴漢にあったものです。
    管理人さんと同じく、強姦されそうになったこともあります。
    僕の場合は、全部日本人でしたけど。
    本当に、性犯罪者にはもっと罪を重くして欲しいものですね。
    特に、強姦に関しては、極刑でも生ぬるいんじゃないかって思います。
    これからも読ませて頂きます。
    拙い文章でコメントさせて頂き、失礼しました。
    Posted by はる at 2007年09月08日 21:24
  2. はぃ。(*´∀`*)

    気を付けます。



    というか、そうゆう考えをここの文章達にちゃんと教えられましたぁ
    Posted by メグ at 2007年09月09日 00:52
  3. コメント有難うございます。

    はるさん、はじめまして。
    お互い苦労しますねw
    私の場合は毛むくじゃらのイラン人で、気持ち悪かったです。
    もう体臭が臭ってきそうなゴリラでしたw

    メグさんこんばんは。
    本当に気をつけて下さいね。
    当ブログを見てくれてる方が被害にあったなんて聞いたら、私はメチャクチャへこんでしまいます。
    Posted by 管理人 at 2007年09月09日 02:11
  4. イラン人はイラン!!(凍)
    そうそうバッキー栗山の次回の期日は9/18午後1時30分からですが、同じ9/18の午後3時から東京高裁で連続少年強姦魔の審理があるのでご参考までに。
    http://blog.goo.ne.jp/zero-jay/e/e34fa3f36726152bd14366615acdfa0e
    Posted by とんがりコーン at 2007年09月11日 20:05
  5. とんがりコーンさんこんばんは。

    この暑い日々の中、大変涼しゅうございましたw
    と、冗談は置いといて。
    フフフ…。
    その少年、どうやら報道では名前を出してませんね。
    晒しがいがありますなw
    ただ、栗山の論告が1時間半で終わればいいのですが…。
    それにしても、いつの間にか栗山の公判日が変わったんですね。
    Posted by 管理人 at 2007年09月11日 22:04
  6. 結局、あなたもレイシストなんですね。

    Posted by フローニンゲン帰り at 2009年04月14日 01:08
  7. コメント有難うございます。

    うーん…。
    それを完全に否定することは出来ませんね。
    朝鮮人と中国人は明らかに軽蔑してますしね。
    でも、他の人種ではそんなことはないですよ。
    例えばここで扱ってるイラン人。
    彼らの日本での犯罪率は異常で、薬物の大半は彼らでしょう。
    ようするに、犯罪者の割合が尋常じゃないでしょ。
    朝鮮人や中国人と肩を並べる人種なんて彼らくらいです。

    例えば日本人が日本で強姦したというなら、日本人である以上は防ぎようがない。
    しかし、イラン人が日本で強姦したのならば、それは入国させなければよかった、若しくは警戒心を多くの女性がもってればよかった。
    こうなるでしょう。
    だったら日本国内でのイラン人の人権なんかよりも、よっぽど重要なのは日本人の人権という結論になるのは当然でしょ。
    個人的にもイラン人のホモに襲われかけたこともありますしね。

    まぁ、あなたのような考えの人が、日本の膨大な外人の移民受け入れとかの法案に賛成するんでしょうね。
    とんでもないことです。
    日本国内において日本人より犯罪率の高い人種を、日本国内においてどう信用しろと言うんですか?
    私だったら、自分の大切な女性をイラン人や朝鮮人、中国人などに近づけさせませんね。
    考えたくありませんが、もしなにかあった場合、彼らの犯罪率を知っていながら止めなかった自分を責めることになりますからね。

    個で言えば、私達にとって1番大切な人を守る為の最大限の努力を惜しまないのは当然でしょう。
    公で言えば、私達にとって1番大切なのは日本人の安全です。
    違いますか?

    結論としては、朝鮮人や中国人の場合は、あの国民性に虫唾がはしります。
    イラン人の場合は、日本国内にいなければなんとも思わない存在です。
    このように、完全否定はしてないんです。
    Posted by 管理人 at 2009年04月14日 02:12
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/54482292
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック