連続強姦魔の強盗はやっぱり性欲に彩られていました。

こんな残酷なことがあっていいのか！
http://angryman.seesaa.net/article/52950897.html

被害者を侮辱する強姦魔
http://angryman.seesaa.net/article/53061065.html

こいつは強姦だけで何件起訴されてるんだ？
http://angryman.seesaa.net/article/53166980.html


平成18年　合(わ)　第508号等　強盗、強姦、強姦致傷、窃盗、住居侵入等
小笠原幸太郎(31)

本日は、もうひとつの争ってる事件の罪体質問です。

弁護士「今回の事件で被害者方に行って、どういう行動をとったんですか？」

ゴキ猿「中に女性が寝てることが分かりましたので」

弁護士「ちょっと待って。それは、どこから見たんですか？」

ゴキ猿「窓にはカーテンがかかってたんですけど、カーテン越しに誰かが寝てるのが見えました」

弁護士「なんで女性だと分かったんですか？」

ゴキ猿「前の日から女性が住んでると分かってました」

これって恐ろしいですよね。
こいつのような鬼畜に所在がバレない為には外出してはいけないということです。

弁護士「それで部屋の中には、どうやって入ったのですか？」

ゴキ猿「ベランダから入りました」

弁護士「時間はお昼くらいですよね？」

ゴキ猿「はい」

こいつはこの前の罪体質問の時の事件でも昼に侵入してますよね？
もう昼だから安心とか言えません。
自分の性欲を充たしたいと思ったら、ある程度のリスクは承知で行動に移す意思の異常さをもってます。

弁護士「被害者は起きてましたか、寝てましたか？」

ゴキ猿「寝てました」

弁護士「その後、どうしました？」

ゴキ猿「自分が侵入して、すぐに被害者に気付かれたかたちになったので、『静かにしろ』と脅しました」

弁護士「それで目隠しをしたんですか？」

ゴキ猿「はい」

弁護士「被害者をベットの上で仰向けにしたんですか？」

ゴキ猿「最初はうつ伏せにしました」

弁護士「どうしてうつ伏せにしたんですか？」

ゴキ猿「自分の姿を見えなくするためです」

弁護士「うつ伏せにして、なにをしましたか？」

ゴキ猿「その時に目隠しをしました」

弁護士「なにで目隠しをしたんですか？」

ゴキ猿「被害者の部屋にあったタオルだったと思います」

弁護士「その後にどうしました？」

ゴキ猿「被害者に馬乗りになりました」

弁護士「その時、凶器は持ってましたか？」

ゴキ猿「持ってませんが、被害者の部屋にあったフォークを持ちました」

弁護士「それでなにをしたんですか？」

ゴキ猿「『フォークでも刺されたら痛いよね』と言って脅しました」

弁護士「あなたが被害者の腰にフォークを押し当てて、被害者はなにか言ってましたか？」

ゴキ猿「特になにも言ってなかったと思います」

弁護士「その時、被害者と会話のやり取りがありましたか？」

ゴキ猿「被害者の後頭部に円形脱毛症があったので、」

弁護士「その前にお金の話をしませんでしたか？」

ゴキ猿「ありました。初めに『静かにしろ』と言ったら、『お金ですか？』と聞かれたので、『金じゃねーんだよ！』と言いました」

被害者は怖かったでしょうね…。

弁護士「その後、どうなりましたか？」

ゴキ猿「被害者が目隠しをしてる状態なので、仰向けにさせて服を脱がしました」

弁護士「それで被害者の円形脱毛症を見て、どう思いました？」

ゴキ猿「強姦目的で入ったんですが、被害者が可哀想になって、強姦するのを止めようと思いました」

弁護士「それですぐに帰ったんですか？」

ゴキ猿「いえ。強姦しないなら入った意味がないので、胸でも見ていこうかと思いました」

この辺りの神経も常人には理解出来ません。

弁護士「被害者が仰向けになってからはどうしましたか？」

ゴキ猿「上着を脱がせました」

弁護士「次にどうしましたか？」

ゴキ猿「あ、上着の前にブラジャーを脱がしました」

弁護士「じゃあ上半身裸の状態にしたんですね？」

ゴキ猿「はい」

弁護士「そしてどうしましたか？」

ゴキ猿「被害者が胸を隠すような素振りをしたので、」

弁護士「具体的にどんな感じ？」

ゴキ猿「両手で胸を隠す感じです」

弁護士「それを見てどうしましたか？」

ゴキ猿「胸を見る為に脱がしたので、なんとかして見れないかと思いました」

弁護士「なにか言いましたか？」

ゴキ猿「『腕をどけろ』と言いました」

弁護士「それでどかしましたか？」

ゴキ猿「いいえ」

弁護士「それでどうしましたか？」

ゴキ猿「被害者に被害者自身の財布を渡しました」

弁護士「それを被害者は受け取ったんですね？」

ゴキ猿「はい」

弁護士「そしたら被害者はどうしました？」

ゴキ猿「財布の中身を数えてました」

弁護士「それを見て、あなたはどうしましたか？」

ゴキ猿「被害者の上半身が丸見えの状態になったので、被害者の右の乳首を舐めました」

見るだけじゃねーのかよ…。

弁護士「どうしてですか？見るだけじゃなかったんですか？」

ゴキ猿「そのつもりだったんですが、胸が見えたので舐めてしまいました」

もはや病気です。
理性という言葉は当然ありませんが、自分の意思を全うする力もないようです。
前回の『オナニーしようと思っただけ』ってのも怪しくなりました。（初めから信用してませんがｗ）
これでは、まるでオナニーを覚えた猿です。
あらためて私のネーミングセンスに脱帽です。（自画自賛）

弁護士「その時にも強姦目的はなかったんですよね？」

ゴキ猿「はい」

弁護士「その後、被害者はお金を出しませんでしたか？」

ゴキ猿「はい」

弁護士「それを受け取ったんですか？」

ゴキ猿「はい」

弁護士「お金を受け取ってから、どうしました？」

ゴキ猿「そのまま逃げました」

弁護士「すぐに逃げたんですか？」

ゴキ猿「被害者に、『警察に言うなよ』と脅し文句を言って逃げました」

弁護士「逃げる時は、どこから出ていきました？」

ゴキ猿「玄関からです」

弁護士「被害者は、『入ってきたからには分かってるでしょ？金』と言われたと言ってるんですが、どう思いますか？」

ゴキ猿「自分はそんなことは言ってないので、言葉を間違って記憶してたりしてるんだと思います」

アホか。
被害者は人生で1番衝撃的な出来事なわけだ。
しかも、記憶が鮮明なうちに供述してるんだ。
それに比べてお前はどうだ？
10件以上も強姦をしてるもんだから、他の事件と混同しやすく、記憶も薄れてる時期に捕まって供述してるんだろ？
どっちが信用できるかなんて自明だろ。

弁護士「そうすると、今回あなたは被害者が差し出した金を取って逃げたということですか？」

ゴキ猿「はい」

弁護士「金を取るために『金を出せ』とか言ってませんね？」

ゴキ猿「はい」

弁護士「その時になにか言いましたか？」

ゴキ猿「『これ貰っていくよ』とか言ったかもしれません」


つまり、この事件で被告人が争ってるのは強盗の有無ではありません。
強盗は間違いないが、その程度は軽いものだという争いです。
ちなみに、取られた金額は3千円です。
それでも、これは強盗なので5年以上の懲役になります。
しかし、3千円を取らないで強姦をしていた場合、3年以上の懲役です。
どちらのケースが被害者に、より打撃を与えていたかは言うまでもないでしょう。
それなのに、こんなに差が出てしまいます。
何度も言ってますが、強盗と強姦の差は見直さなければなりません。

まぁ、どちらにしろ今回のケースでは、どっちで起訴したのか分かりませんが、強姦未遂か強制わいせつがくっついてくるでしょうけどね。
まぁ、このケースでは強制わいせつだと思います。

この後、検察官は被害者の供述とゴキ猿の供述の矛盾点を指摘していきます。
まぁ、それは次回のお話。



お前は猿なんだから、狂ったようにオナニーだけしてろ！