レズのストーカーおばさん

プライベートでショックなことがあり、傍聴や更新をおこなってませんでした。
今でも立ち直ることは出来てません。
しかし、当ブログを見てくれてる方から、メールをいくつか頂き、心配をかけてはいけないので、これを返信の代わりとさせて頂くとともに、書きだめした傍聴記をアップします。


平成19年　特(わ)　第1842号　　ストーカー行為等の規制等に関する法律違反
被告人（61歳女性）

この被告人は、女性教師でした。
しかし、同僚の女性教師(48歳)に恋をしてしまい、その感情が充たされないことへの怨恨の情を充足する目的で、ストーカー行為をしました。
起訴状によると、3月25日から7月19日までの間に、78回に亘って電話をかけました。
その着信履歴です。

3月25日　10：02　10：07　10：52　10：53　10：55　10：57　10：58　19：16　19：21　19：28
3月27日　12：36　12：38
4月8日　20：09　20：30
4月28日　11：37　11：39　11：40
6月14日　6：47　7：04
6月17日　13：36　13：37　13：42　14：04　14：30
6月18日　19：51
6月19日　20：38　20：58　20：59　21：04
6月20日　21：06　21：08
6月23日　16：17　17：53　17：53　17：55　18：04　18：11
7月1日　20：43
7月9日　21：08　21：09　21：11　21：19　21：29　21：35　21：41　21：49　21：53　21：57　22：05　22：10　22：20　22：53
7月19日　21：46　21：53　22：09　22：18　22：20

さて、ここで被告人はこう述べます。

「電話を何度もしたのはその通りですが。でも、理由は全く違います。ようするに、5年ほど前に精神病院に強制入院させられたんです。その時は手紙だけだったのですが、凄い辛い思いをしました。それで謝るように穏やかな手紙を出していたんですが、それでも応じないから、電話をしたんです。そして、処置入院させられる時に、その人は全くの嘘を吐いています。それでも応じないからです。電話は謝罪の要求です。ですから、ストーカーで訴えられる覚えはありません。迷惑条例違反なら考慮の余地もありますが、ストーカーではありません」

ん？
恋愛感情が充たされないことへの怨恨の情を充足する目的と言ってなかったか？
これでは確かにストーカーというよりも迷惑防止条例違反だぞ？
なんでわざわざストーカーで起訴するんだ？と思っていたら、検察官が説明してくれました。
被告人は奈良県の女子大を卒業後、東京都の教員になり、以後、複数の都立校を転々としてました。
婚姻暦はなし、前科前歴もありません。
被告人は大学時代から同性に恋愛感情をもつようになり、教師になってからも同僚の女性と交際したり、一方的な想いを抱いていました。
そして、ある都立校で音楽教師の被害者と出会い、恋愛感情を抱くようになりました。
学校外での面会を求めたり、手紙を出すなどして交際を求め、（検察官に言わせれば、これは義務のない要求になるんでしょう）音楽準備室や自宅に押しかけるようになりました。
しかし、被告人は同校を退職することになり、被害者も転勤することになりました。
その時に、お別れのあいさつをしたいと面会を要求され、どうせ最後だからと思って、被害者は応じます。
しかし、その後も手紙を送ってきて、『あの時はメガネをかけていたから、もう1度面会をしたい』と告げてきました。
そこで被害者は、会えないということと、法的手段をとるという旨の内容証明を送りつけます。
それでも被告人は意に介さず、郵便受けに手紙を入れたり、電話をしたり、郵便受けに現金を入れたりするようになりました。
しまいにゃ玄関に生卵を投げつけ、玄関に張り紙をし、呼び鈴を押して逃走、つまりピンポンダッシュまでやりはじめます。
そこで被害者は警察に相談し、今後付き纏わないことを要求し、被告人もそれを承諾します。
ところが、その後も謝罪要求の手紙を郵便受けに入れるなど、付き纏い行為を止めないので、人格障害で入院することになります。
ところが、退院後にも起訴状にあるように、電話を繰り返しかけてきたことから、今度は弁護士に相談し、内容証明を送りつけます。
それでも止めない被告人に対し、練馬署署長が警告をおこないましたが、それで止める被告人ではありませんでした。
そこで、恋愛感情が充たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で付き纏い行為をおこなったとして、告訴しました。

ちなみに、被告人は内容証明は開封することなく、被害者に送り返してます。

内容証明郵便ってなに？って人のために軽く説明します。
内容証明とは、相手に送ったことを郵便局が証明してくれるものです。
つまり、法的に証拠になるものです。
一般的に、民事で使われます。
例えば、コンビニでアルバイトをしていたとします。
そして、そこを辞めることになりました。
ところが、1ヶ月前に辞めることを知らせなかったので、給料は半分になると言われ、半分しか支払われませんでした。
そのような場合、正規の給料を支払わなければ訴訟をおこす旨の内容証明を送れば、面倒な裁判をすることなく、正規の給料を受け取れるわけです。
それでも応じなければ訴訟をおこすしかありませんが。
それでも内容証明を送ったことは証拠になるので、有利になります。

それにしても、この被告人。
同性愛についてはとやかく言いませんが



やってることがえげつなくねぇ？