なんで誰もマイケル・ジャクソンの子供がアーリア人であることにつっこまないのだろうか。
血が繋がってないことは明らかなのに…。

つーか、自民党のマニフェストもいまいちだなぁ。
しかも、民主党なんてあれはマニフェストではないとか言い出したし。
批判されたからだろうね。
ギリギリにしか本当のマニフェストは出さないそうですよ。
批判する時間を与えずに国民を騙すつもりなんでしょうね。
というか、こんな不景気で、貧困に苦しんでる人が多い中で、朝鮮人売春婦に血税を払ったりしたら、どんだけ批判を浴びるんでしょうかね。
まぁ、政権をとった後だから関係ないのか。
しかも靖国神社に変わるものを作るとか言い出してるしね。
そんなことしたら絶対に許さんぞ売国奴共。
それこそ税金の無駄遣いだろうが！
あと、二重国籍ね。
この3つなんて特に、国民の為の政治をするとか言っておいて、特亜の為のことばかり言ってるんですよね、いったい民主党ってなんなの？
そしてそれに騙される馬鹿な国民ってなんなの？



平成21年 刑(わ) 第1695号　岡徹夫(51)


起訴状
被告人は、平成20年9月19日午前7時18分から同日午前7時23分頃までの間、東武伊勢崎線西新井駅から北千住駅に至る間を走行中の車内において、被害者当時13歳に対し、同人の後方からパンツ内に指を差し入れ、陰部に指を入れるなどし、もって公共の乗り物内においてわいせつな行為をおこなったものである。


罪状認否
「その通りでございます」


生年月日　昭和33年4月4日
本籍地　栃木県鹿沼市
現住所　埼玉県越谷市
職業　会社員


冒頭陳述
被告人は栃木県で生まれ、大学を卒業後、建築関係の会社で働き、その後に転職し、現在の建築会社で部長職をしています。
同種犯罪の罰金前科が1犯あります。
被告人は当時、出勤の為に本件電車に乗っていたが、西新井から混雑してきた為、前にいた被害者の臀部を撫で回し、パンツの中に指を入れ、陰部に指を入れました。
被害者は、意を決して腕を掴みましたが、『許して』と言って振り払って北千住駅で逃走しました。
その後、被害者は階段で転倒しながらも、叫びながら追いかけ、駅員が被告人を取り押さえました。


被害者供述
暫く電車に乗っていると、西新井でたくさん人が乗ってきて、西新井を出発してすぐに誰かの手が私のお尻に触れてきました。
始めは偶然あたっているだけかもしれないと思っていたのですが、その後、スカートを捲り上げてきて、パンツの上からお尻を触ってきました。
私は怖くて抵抗出来ず、触られるままでした。
するとパンツの中に指を入れてきて、私の陰部の中に、第二関節くらいまで指を入れてきました。
私は、早く終わってほしいと思いながら、恥ずかしくて悔しくてしょうがありませんでした。
その後、私は我慢出来ず、捕まえてやろうと思って腕を掴むと、引っ込めました。
私は真後ろに犯人の男がいるんだと思い、後ろを向いて男を見ると、私は関係ないという顔をして、他のほうを見ていました。
それで私はこの男だと分かったので、顔だけジロジロ見てから、正面を向きました。
私は犯人の男の態度を思うと悔しくて悔しくて、北千住で捕まえてやろうと思いました。
そして北千住に着いた時、腕を掴んで『降りて下さい』と言うと、小さい声で『許して』と言って、逃げ出しました。
私はパニックになって、叫び続けて助けを求めながら追いかけていると、階段で転んでしまいましたが、駅員さんが取り押さえてくれました。
今回、このような被害に遭い、学校にしばらく行けませんでした。
町で今回の犯人のような禿げてるおじさんを見ると、急に心臓がバクバクするようになりました。
今では女性専用車両にしか乗れなくなりました。
犯人とは、2度と会いたくありません。


『許して』とかさ、許されるとでも思ってんのかね？
なめてるとしか思えん。
ちなみに、被害者の女の子が被告人を禿げたおじさんと言ってますが、事実ですね。
まず、ジダンのように頭の頭頂部が禿げてます。
更に、生え際も凄い後退していて、正面から見ると、全部顔って感じです。
しかも、オデコが凄く広い。
私のオデコを触って確認しましたけど、私の生え際がどこまで後退しようとも、あそこまでにはなりません。
私のオデコの2倍はあるでしょう。
つまり、顔がものすごく長いです。
そして電車は新越谷駅から乗っていて、働いてる建設会社は、日本橋にあるようです。
更に、すでにこいつは保釈されてます。
これらの情報は、こいつが会社に罪を隠して部長職に留まっている為、重要です。

こいつは逃げようとしたばかりか、否認もしてます。
現在は全て認めてますが、当初は、女子中学生のお尻は触ったけど陰部は触ってないとか言ってました。
ものすごい卑劣な野郎です。

ちなみに、示談済みです。
被害少女は絶対に許せないと言ってますが、被害少女の母親が示談し、なんと寛大な処分を望むなんて文言まであります…。
示談金とは別に、条件もあるようです。
朝7時以前、夜8時以降しか、東武伊勢崎線には乗らないという誓約のようです。


情状証人には、結婚して14年の妻が立ちました。
簡潔に纏めます。
●事件を聞いた時、どう思ったか　→　まさかと思った
●被告人が家に帰ってきた時、どんな話をしたか　→　もう2度としないと言っていたのに、どうしてなんだと言いました
●原因はなんだと思うか　→　なにが原因かと言われると、会社のストレスかなとしか言いようがありません
●被害者に対してどう思っているか　→　もし私が13歳の時にこのような被害に遭ったらと思うと、申し訳なく思います
●繰り返した原因はなんだと思うか　→　私がもう2度としないと信用しきってたからでしょうか
●繰り返したさない為にはどうすればいいか　→　専門のカウンセリングをうけながら、協力して改善していきたいと思います
●裁判所に言いたいこと　→　もう2度とこんなことはさせませんので、よろしくお願いします（泣）


前回も繰り返した痴漢野郎の傍聴記を書きましたが、今回も同様です。
そこで前回と比べると、似てる点が何点かありますね。
犯行がエスカレートしてること、奥さんが1回痴漢してるというのに、何故かもうやらないと思ってたという点など。
会社のストレスの責任にしてるところも同様ですね。
ただ、決定的に違う点があります。
前回の性犯罪者は、自分のやったことを会社に報告しています。
ところが、こいつは隠してる。
社会的制裁を逃れようとしてる。
この重要な点が全く違います。
当ブログには建設会社数社からのアクセスもあります。
そこで皆さん、自分の会社の部長にこいつがいるのかチェックすることをお勧めします。
13歳の女の子の陰部に指を突っ込むような禿げたおっさんを許してはなりません。
もし本人かどうか微妙という方は、メールを頂ければ、ここには書かない情報も与えましょう。


命もいらず、名もいらず、官位も金もいらぬ人は始末に困るものなり
この始末に困る人ならでは艱難を共にして国家の大業は成し得られぬなり
西郷隆盛



逆に言えば、社会的制裁を逃れようと必死な輩は、始末に困ることはないということです。

私、先日リンカーンに批判的なことを書きましたが、嫌ってるわけではありません。
彼は慈愛に充ちた人道家の英雄ではないと言いたかっただけです。
彼は国益だけを考えたリアリストだったんです。
それが政治家のあるべき姿ですから、彼は政治家として極普通の人物だっただけです。
アメリカの大統領というのは、国益だけを考えるリアリストばかりですよ。
それに比べて日本を見て下さい。
鳩山なんて酷いものです。
特亜の利益だけを考えた理想主義者ですか？
理想主義者という時点で政治家失格なのに、更に国益までも無視だっていうんだからもうね…。
こんな奴が総理大臣になれる国なんて日本くらいですよ…。

今から予想させてもらいますけど、民主党の言う、全国平均での最低賃金時給1000円なんて実現しませんよ。
ちなみに、“平均”ですからね、騙されてはいけませんよ。
あなたの時給が1000円になるってわけではありません。
高校無償化も無理ですね。
あいつらのやることは外国人参政権と移民受け入れと、朝鮮人売春婦に日本人の血税をくれてやることと、中国人にも日本人の血税を貰って下さいと頭さげてうけとってもらうくらいでしょ。
それにしても、長くなるんで書きませんが、民主党のマニフェストは本当に適当だな。
あんなもんならどの政党だって書けるわ。
なんせ具体策と書いていながら、全く具体的にどうするのかが書いてないんですもんｗ



真実と向き合わない限り前進はない。


平成21年 刑(わ) 第1819号　強制わいせつ　松尾聖一(38)


被告人質問です。

弁護士「電車で通勤するようになったのは、いつから？」

松尾「去年のゴールデンウィーク明けからです」

弁護士「その僅か1年の間で、2回も痴漢で捕まってるんですけど、それ以外にも痴漢をしたことがありますか？」

松尾「いえ、ありません」

おいおい、百発百中で捕まっただなんて到底信用出来るわけないだろ。

弁護士「先ほど検察官が、お尻に手をあてることがあったと言ってましたが、これは事実ですか？」

松尾「はい」

弁護士「掌で触ったことはないということですか？」

松尾「はい」

なるほど、こいつは掌で触らなければ痴漢じゃないと思ってるわけだな。
つーことはだ、ここで2度とやらないって言ったとしても、それは掌でってことなんだな。

弁護士「今回、あなたは目黒で降りて逆方向の電車に乗り換えてますよね？」

松尾「はい」

弁護士「その時に、今回の被害者に気づいてましたか？」

松尾「いいえ、その時は気づいてませんでした」

弁護士「あなたのそばに偶々いたんですか？」

松尾「偶々いたと思います」

弁護士「あなたが触って、彼女は嫌がったと言ってるんだけど、あなたはそれに気付きましたか？」

松尾「その時は気付きませんでした」

弁護士「女の子が嫌がるのは当然だと分かってますよね？」

松尾「はい、今となっては分かってます」

は？今となってはってどういうことだ？
ひょっとしてこいつは、女の子がお前みたいな奴に触られても嫌がらないと思っていたのか？
女の子が俺に触られて嫌がるわけないと？
なにこの気持ち悪い男…。

弁護士「その時は分からなかったんですか？」

松尾「はい」

弁護士「どうして痴漢しちゃったんだと思いますか？」

松尾「全ては自分の心の甘さというか、理性の弱さというか、満員電車に乗ると女性と密着する機会がどうしても増えてしまいまして、普通の大人ならやってはいけないとブレーキが利くんですけど、私はブレーキが壊れてしまって、やってしまいました」

なにその長い説明。
つまり、お前は異常で理性がないわりには性欲だけは人一倍ってことだろ？
こんな簡潔に纏められるじゃないか。長すぎるよ。

弁護士「6月4日のこの日、どうして理性の壁が低くなったんですか？」

松尾「営業職に切り替わって、慣れない電車通勤をしていたことが、どこかで会社に行きたくないと思っていて、そういうのが関係して」

いいや、違うね。
営業職に変わったとか、慣れない電車通勤とかさ、関係ねーんだよ。
都合の良い言い訳を見繕ってんじゃねーよ。
つまりお前は、機会さえあれば痴漢をしていた。
そういう最低の人間だったってだけのことだろ？
お前は普段は奥さん以外の女性と触れ合う機会がなかったから知らなかっただけで、女性と触れ合っただけで理性が吹っ飛ぶようなクズだったってだけじゃねーか。
営業だ、電車だなんて関係ない。
お前は女性と触れたら、相手が抵抗出来ず、羞恥心から声もあげられない、そういう状況下ならお前は何処だろうと、どんな職に就いていようと、やるね。
そういう卑劣な人間なんだってことに気付こうぜ。
仕事の責任にするなよ格好悪い。
性犯罪者って行為も卑劣だけど、考え方も卑劣なんだよな。
なんだかんだで外部に責任を見出すのな。

弁護士「今回の事件で、会社はあなたをまだ雇ってくれると言ってるんですか？」

松尾「はい」

弁護士「それから、被害者との示談のことですけど、起訴される前に、被害者と弁護人を通じて話すことが出来ましたか？」

松尾「いいえ」

弁護士「起訴後になんとか話をすることが出来たんですけど、被害者がどれだけ辛い思いをしたかってことを弁護人を通じて聞きましたね？」

松尾「はい」

なるほど、私選弁護人を雇ってでも、起訴前に被害者と示談して穏便に済ませようとしたわけね。
性犯罪被害者は、絶対に起訴前に示談なんてしてはいけません。
それはすなわち、性犯罪者が野放しになるということです。
しかもその性犯罪者は、性犯罪を犯しても金で解決出来ると思っている獣です。
危険極まりないのは明らかです。

弁護士「それで被害者のほうから、示談金の提示がありましたよね？」

松尾「はい」

弁護士「その金額は、あなたにとって大変な金額だったでしょ？それをなんで用意しようと思ったの？」

松尾「被害者にお詫びしたくて用意しました」

はいはい（流し

弁護士「そのお金はあなたの貯金ですか？」

松尾「いいえ、人から借りました」

弁護士「保釈金はあなたが用意したんですか？」

松尾「いえ、人から借りました」

弁護士「もう2度とやらないと約束出来ますか？」

松尾「出来ます」

おい変態。
勿論、手の甲はその約束に入ってないんだよな？


検察官からの質問です。

検事「半年前の事件は、何線でやったんですか？」

松尾「東海道線の下りです」

検事「前回の件で釈放されて以降、今回捕まるまで、東海道線に乗ることになんの躊躇もなかったんですか？」

松尾「はい、特にないです」

検事「以前の事件の被害者と顔をあわすとかない？」

松尾「はい、申し訳ありません。なかったです」

誰に謝ってんの、こいつ。

検事「あなたの話を聞いてると、被害者がどんな気持ちになるのか分かるんですよね？」

松尾「…」

検事「前回に釈放された時、少なくとも被害者がどんな気持ちになるか分かりましたよね？」

松尾「分かったんですけど、甘かったと思います」

“甘かった”ってのは、性犯罪者の定番の台詞だけどさ、この“甘さ”ってのは、痴漢しても抵抗されない、痴漢してもばれない、もし騒がれても逃げられる、こういう考えの甘さのことですよね？
でもそれって…、人の弱みに付け込んでるだけで、“甘さ”とはなんか違くないか？
ただ人間として卑劣で醜悪ってことでしょ。

検事「身柄拘束とか罰金があったかもしれないけど、あなたの話によると半年くらいしか、もうやらないという気持ちが持続しなかったってことですよね？」

松尾「はい」

検事「むしろ前科よりもエスカレートしてますよね？」

松尾「はい」

検事「さっき、被害者が嫌がってることが分からなかったと言ってませんか？」

松尾「すいません」

検事「つまり、被害者は喜んでいたということですか？」

松尾「いえ、その時は一杯一杯で」

検事「一杯一杯の意味を教えて下さい」

松尾「痴漢したいという気持ちで一杯だったので」

検事「それが病的なんじゃないの？」

松尾「はい」

検事「奥さんがどう思うか分からないの？」

松尾「その時は…」

検事「痴漢をする原因をひとことで言うと？」

松尾「心の弱さ」

違うだろ！さっき説明しただろうが！
その心の甘さを辿っていくと、結論はこうだ。
“心の醜さ”だろ！
“弱さ”って、言葉的に曖昧なくせに微妙に説得力があって、自己の責任も軽減されるかのような魔法の言葉ですよね。
だから性犯罪者の殆どが使うのでしょう。

検事「心を強くもたないと痴漢をやめることが出来ないの？」

松尾「はい」

検事「世間の人も、心を強くもたないと痴漢しちゃうと思うの？」

松尾「いえ、理性が働くんだと思います」

は？なにこいつ。
自分には理性がありません宣言かよ…。
怖くて表に出せんぞ、こいつ。


判事からの質問です。

判事「あのー…、そもそも、前の事件で捕まらなくても、こういうことをされたら相手がどう思うかなんて分かるでしょ」

松尾「はい」

判事「前の時は分からなかったけど、今回は分かったとか、意味が分からないんですよ」

松尾「はい」

判事「それに、こういったらなんだけど、被害者は子供ですよね？」

松尾「はい」

判事「そんな子にこんなことをして、どう思うかが分からなかったとか全く理解出来ないんですよ」

松尾「はい」

判事「こういうことを、事件を起こさなきゃ分からないというのが、そもそもおかしいと思うんですよ」

松尾「はい」

判事さん、こいつは分かってなかったはずないですよ。
分かっててやったに決まってるじゃないですか。
その上で、相手が身動きとれずに、声も出さない状況下を選んでるわけですから。
相手の気持ちよりも、自分の性欲を優先させたに過ぎないことは明白ですよ。
こいつが幼稚園児だってんなら、まだギリギリ通用する言い訳だけど、さすがに大人じゃ無理ですよ。
この程度の言い訳を堂々と述べる知的レベルの低さに関しては理解に苦しみますが。

判事「会社もクビにならないし、奥さんも別れないでくれるんですよね？」

松尾「はい」

判事「それを当たり前だと思わないで下さい」

松尾「はい」

はいはいはいはい。
テメーはそれしか言ってねーじゃねーか！
こいつを見てると苛々してくるわ。
痴漢する奴ってほんと苛められっこ体質の奴が多くて、こいつもそんな感じですね。
もうなんつーか、遠まわしに言い訳を述べたりするばかりで、堂々と己の醜さを自覚し、主張する奴なんて見たことねーもん。
本当にうじうじした陰湿系が痴漢の8割を占めてますよ、これマジで。
こいつらが苛められても、なんとも思わないって奴らばかりですね。

論告

検察官が量刑を決めるにあたって重要だと思う点を3点述べます。 ますは第一に、このような痴漢行為をおこなう強い意思があったこと。 つまり被告人は、会社とは違う方向の電車にわざわざ乗り換えて痴漢をしてるのであって、強い痴漢の意思があったことは明らかです。 しかも徐々に触っていき、最終的に陰部を触るなどのような行為からも、強い実現意識が認められます。 第二に、態様が悪質であること。 言うまでもありませんが、痴漢は満員電車で被害者が逃げられない状態で、恥ずかしさから被害申告出来ない、そういうことが分かった上でおこなっている卑劣な犯行です。 第三に、法律を守る意思が弱いこと。 前回、2度とこのようなことは起こさないと約束しました。 しかしながら被告人は、今回また、いえ、より悪質な犯行をおこなっています。 このことから、他人を思いやる意思が薄いということを端的に物語っているのであります。 繰り返させない為にも、厳しく罰する必要があると思います。 以上、諸般の事情を考慮し、相当法条適用の上、被告人を 懲役2年に処するのを相当と思料します。

やっぱあれだな。
痴漢を罰金で許すからいけないんだな。
だからこいつらはやめられないんだよ。
だって風俗行けば金を払いますよね？
痴漢も同じなんですよ。
捕まる確率を考えたら、へたすれば風俗よりも安上がりで、リアルな興奮を味わえるくらいに思ってるんじゃないでしょうか。
ようするに、その思考には相手のことが全くないんですね。
これじゃ痴漢は減らないなぁ…。
痴漢を見つけたら集団リンチしても罪に問わないとかいう法律作ってくれないかなぁ…。


人は常に自分の状態を周囲のせいにするが、世の中でうまくやっている人々は、朝起きあがると自分が求める環境を探し、それがなければ作り出そうとする
ジョージ・バーナード・ショー

この言葉はちょっと直そうね。



性犯罪者は常に自分の状態を周囲のせいにするが、彼らは朝起き上がると自分が求める環境を探し、それがなければ作り出そうする
怒れる男

奴隷解放宣言をおこなったことで有名なエイブラハム・リンカーン。
アメリカ人に自国の英雄をあげろと言われれば、リンカーンをあげる人が多いだろう。
1860年の大統領選挙で、奴隷制の“拡大”に反対していた、北部のリンカーンが当選し、大統領になった。
これに対して南部の州は、連邦から脱退し、アメリカ連合国を作る。
これにより、南北戦争が勃発した。
この戦争が思ったより長引き、他国の介入を恐れたリンカーンは、漸く奴隷解放宣言を発する。
この奴隷解放宣言は、戦争の終盤に差し掛かり、漸く発せられたもので、その意義はよく吟味しなければならない。
奴隷解放宣言の最後には、黒人を連邦軍に加えると明記してあったことから、黒人がたくさん志願してきて、南北戦争をより速やかに終わらせることが出来たというのは疑いようもない事実である。
そこには打算があったのではないだろうか？
本当に彼は、慈愛に充ちた人道家だったのだろうか？
歴史とは、勝者によって作られ、聞こえの良い事実だけを喧伝し、英雄を作り上げる。



平成21年 刑(わ) 第1819号　強制わいせつ　松尾聖一(38)


起訴状
被告人は、平成21年6月4日午前8時6分から同日午前8時10分頃までの間、山手線五反田駅から品川駅に至るまでを走行中の車内において、被害者当時17歳に対し、強制わいせつ行為をしようと企て、同人のパンティの中に手を差し入れ、陰部を手指で弄ぶなどし、もってわいせつな行為をおこなったものである。


罪状認否
「間違いはありません」


生年月日　昭和45年12月13日
本籍地　神奈川県鎌倉市城廻442
現住所　神奈川県鎌倉市岡本１
職業　建設業の営業


冒頭陳述
被告人は平成20年11月に同種犯罪で罰金前科が1犯あります。
その後、本件に至るまでも女性のお尻に手をあてるという痴漢行為をすることもありました。
被告人は犯行日の朝、奥さんに大船駅まで送ってもらい、東海道線で品川まで行き、山手線に乗りました。
山手線が目黒に着くと、混雑からいったん電車を降りましたが、逆の方向の山手線のほうが混んでいた為、そっちなら痴漢が出来ると思い、逆の方向に向かう山手線に乗り換えました。
そして本件犯行に及び、被害者に手を捕まれて現行犯逮捕されました。


被害者供述
犯人の男の手を掴むと、小さい声で『すいません』と言って、振り払おうとしましたが、絶対に離しませんでした。
その後、品川駅で降りて、『この人、痴漢です！』と大声で叫んだら、駅員さんが取り押さえてくれました。


被告人供述
混雑してる電車で、周りに女性が何人かいて、触りたいという気持ちになりました。
反対側の電車のほうが、より混んでいて隙間がなく、女性の抵抗にもあいにくく、捕まったりしないだろうと思い、逆方向の電車に乗り換えました。
本を読んでいる女子高生に目をつけ、右側に密着しました。
そして太ももを触って陰部を触っていると、右腕を掴まれて離してくれなかったので、品川で人ごみにまぎれて逃げようとしたが、離してくれず、『痴漢です！』と叫ばれた為、駅員に取り押さえられました。


情状証人には妻が立ちました。
簡潔に纏めます。
●事件を聞いた時、どう思ったか　→　信じられない気持ち
●前回に捕まった時の気持ちも信じられないだったのか　→　その時もそうでした
●前回の痴漢の時、どんな話し合いをしたのか　→　私自身、忘れたい気持ちで一杯で、その時は気をつけようね程度しか言いませんでした
●その時は、出来心でやっちゃったと思ってたのか　→　はい
●同じ女性として、被害者の気持ちは分かるか　→　分かりますし、親としても申し訳ない気持ちで一杯です
●今後の監督方法　→　以前の私はいつも疲れた顔をしていて、子供のことや自分のことで精一杯で、主人を見てあげられてなかったと思います。これからは主人を支えていこうと思うので、もう一度チャンスを下さい
●子供にはどう説明していたのか　→　仕事で出張していると説明していました
●あなたの両親は離婚を勧めなかったのか　→　勧められたが、最終的には自分の気持ちを優先してもらいました


この被告人の奥さんは、『自分にも非がある』と述べてました。
はぁ…、そういう考えが、再犯を犯すのに繋がったということを理解するべきです。
性犯罪被害者は自分を責めますが、性犯罪者の奥さんまでも自分を責めるというのでは、性犯罪というのは、どこまで被害を拡大させるものなのかと頭が痛くなります。
奥さんに非なんて全くありませんよ。
仮にそれが事実だとして、妻が構ってくれなかったから、他人にたいしてわいせつ行為をおこなったなんていう奴のどこに同情すべき点があるというのか。
こいつの性犯罪と奥さんは全く無関係です。
このクズが変態で利己的な最低野郎ってだけのことです。
そうやって、罪を2人で分け合うという行為は、自己満足に浸れるのかもしれない。
偽りの夫婦愛とやらを感じれるのかもしれない。
しかし、そういう偽りの行為自体が、クズの罪の意識を和らげるという事実と向き合わなければならない。
周囲の人間が徹底的に叩かないと、こういう利己的なクズ野郎は、いつまで経っても自分の罪の重大性に気づかない。
性犯罪を犯した時点で、そういう人間なんだということに気づくべきです。
いい大人を甘やかすことで得られるものなんてない！
それじゃあ、日本と同じじゃないか。
日本は悪かったという作り上げられた歴史を妄信するだけじゃ、少しも前には進めない。
真実と向き合うことで前に進むことが出来るんだ。


私の目的は連邦を救うことであり、奴隷制度を救うことでも潰すことでもない。もし奴隷をひとりも自由にしないで連邦を救えるなら、私はそうする。
エイブラハム・リンカーン



物事には必ず裏がある。注意深く見ようとしない限り、作られた英雄を真の英雄だと思い込むような愚を犯すことと同様のことを繰り返すのみだ。

女性差別、日本の対策なお不十分 国連の撤廃委、６年ぶりに審議 【ニューヨーク共同】女性へのあらゆる差別を禁止した「女性差別撤廃条約」の実施状況を審査する国連の女性差別撤廃委員会が２３日、日本の現状についての審議を６年ぶりに行い、各委員から「日本は条約に拘束力があると理解しているか」などと厳しい意見が相次いだ。日本は前回、０３年の勧告で対策遅れを指摘され、是正を求められている。委員会では今回の審議を受け、８月下旬にも日本政府に勧告を行う予定だ。 http://www.excite.co.jp/News/world/20090724/Kyodo_OT_CO2009072401000240.html

なんなの、これ。
こいつらは何様なわけ？
この馬鹿委員会がもっと具体的に日本のなにを指摘してるか書いてある記事はないんですかね。
こんな曖昧な記事ではなんとも言いづらいですが、ひとつ言えることは、白人の思想を押し付けんな馬鹿。
日本はもう田嶋陽子だけでお腹一杯なのに、こんな基地外団体までいちゃもんつけてくるなら、そんな条約なんて破棄しちまえ！

まぁ私の予想だと、第5条のa項が問題になってるんじゃないかと思います。

第５条
締約国は，次の目的のためのすべての適当な措置をとる。
(a)　両性いずれかの劣等性若しくは優越性の観念又は男女の定型化された役割に基づく偏見及び慣習その他あらゆる慣行の撤廃を実現するため，男女の社会的及び文化的な行動様式を修正すること。

つーか、これって日本の文化に関わってくる問題でさ、欧米の文化の押し付けとしか思えないわけですよ。
私から見ると、日本に女性差別なんて殆どないね。
男女それぞれの個性による“定型化された”区別はあるさ、そんなの当たり前だろ？
私は嫌だね、日本人女性が下品でガサツなどっかの国の女性みたいになるなんて。
女性の欧米化なんてごめんだよ。
大体さ、体の作りからして違うんだぜ？
そして女性は弱いものなんだ。
だからこそ、男性は守ってあげなければならない。
しかし、この考えは彼らに言わせると、定型化された偏見になるんでしょうね。

やめてくれ。もううんざりだよ。
白人共は自分の考えを世界中に押し付けやがるんだ。
お前らよ、そんなことに時間を割くよりも、その体臭をなんとかしろよ！
おっと、差別発言しちゃったかなｗ
だが、その国の文化を否定して自分たちの文化を押し付けることも差別みたいなもんだろ？
まぁ、日本政府が条約締結しちゃった責任もあるんだけどさ。
なんせ聞こえだけはいいもんね。
“差別”って言葉を使っておけばさ。

追記：見つけました。
どうやら、20年末までにあらゆる分野で指導的地位をしめる女性の割合を30％にするなどの数値目標を設定していたらしい。
だが待て、そりゃ無茶苦茶だろ。
そんなものは目標を設定してやるものなんか？
能力がない者でも、数字達成の為には管理職にしろってこと？
まぁ、確かに男の無能管理職もたくさんいるけどさ、そんなものを人に言われて、ハイハイ従ったら馬鹿丸出しだぞ。
だって、日本には結婚すると女性は家にいるという文化がある。
つまり、管理職としての年齢まで仕事を続ける者がそんなに多くない。
彼らの言い分を通すなら、管理職に相応の年齢に達する社員が男女比で7対3でなくてはならないことになる。
だが、実際のところはどうなのだろうか。
仮にこれが7対3ではなく、もっと低いのだとしたら、能力関係なく、大げさに言えば男性は50%の割合で管理職に、女性は100%の割合で管理職に、というやり方にしなければ、達成が困難な数字かもしれない。
結局のところ、これは白人の思想に根付く、日本文化の迫害以外の何者でもない。
つまり、日本人女性の既婚者を、slave（奴隷）という言葉を使って表現するあいつらの超個人主義の押し付けに他ならない。



銀座を歩いてる女性を車に拉致して集団強姦した事件の裁判。

銀座を歩いてる女性を車に拉致して集団強姦した事件の裁判。（今中編１）

銀座を歩いてる女性を車に拉致して集団強姦した事件の裁判。（今中編２）

銀座を歩いてる女性を車に拉致して集団強姦した事件の裁判。（今中編・判決）

銀座を歩いてる女性を車に拉致して集団強姦した事件の裁判。（古川編１）

銀座を歩いてる女性を車に拉致して集団強姦した事件の裁判。（古川編２）

銀座を歩いてる女性を車に拉致して集団強姦した事件の裁判。（古川編・判決）


平成21年 (う) 858号　集団強姦、監禁、大麻取締法違反　古川聡


やっぱり、というか案の定、こいつは控訴してましたね。
あんな言い訳が控訴審で通用すると思ってるんでしょうか？
そんなに世の中は甘くねーよ馬鹿。

主文 本件控訴を棄却する。 当審における未決勾留日数中60日を原判決の刑に算入する。 理由 本件控訴趣意は弁護人作成の控訴趣意書の通りである。 所論は、被告人は監禁、及び集団強姦についての故意はないから無罪であるという主張です。 しかしながら、原判決は被告人の弁解を否定していて、それは正当であるから、所論は理由がない。 坂井、今中の利害関係、供述内容、供述態様などを慎重に検討して、そこでこれらの信用性を認めているのであって、これは合理的です。 これに対して被告人、及び弁護人の主張は到底受け入れられない。 所論は、被害者が抵抗してない、飲酒による影響には個人差がある、などとるる主張するが、いずれも被告人が被害者が性交に合意していたと認識するに足るものではない。 所論は、坂井から『エッチ好きの女だからやっちゃっていいですよ』と言われ、被告人が坂井に『やばいんじゃないの？』と確認したことから故意がなかったと主張します。 しかし、やばいんじゃないの？と聞いていながら、被害者にそれ以上は聞いてないことからも、それを聞く気がなかったことが窺える。 また、このようなやり取り自体が女性の真意を蔑ろにしていることは明らかである。 その他所論を検討しても、原判決に疑問を生じさせるものはない。 そこで主文の通り判決する。

いやぁ、短かったです。
なんせ弁護側の控訴主意自体がガキの言い訳にしか聞こえないですからね。

それにしても、主犯の飛びぬけたクズ野郎の坂井正之はどうなったんでしょうか？
あれから全く続報がない…。
この最悪のクズ坂井のツラは1度は見ておきたかったんですが…。
埼玉のほうで裁判やってんのかなぁ。



無駄な努力乙！

韓国の国会での乱闘騒ぎみました？
もうね、あいつらは気が狂ってますね。
他人から見られてる意識というものが皆無なんでしょうか。
いや、違うでしょうね。
そういう意識は勿論ある。
しかし、朝鮮人特有の民族病である『火病』にかかったら、もう周りなんて見えなくなるんですよ。
ほんと関わってはいけない民族NO.1ですねｗ



『人は見た目が9割』ヾ(・∀・；)ｵｲｵｲ そんなこたぁねーだろ。固定観念は捨てないとな！


平成21年 刑(わ) 第1456号　強制わいせつ、強制わいせつ未遂
杉浦友則(20)


前回、最後にようやく私の第一印象が間違ってなかったことが分かり、妙に納得してしまいました。
ここで被告人のスペックを。

髪の毛は長さ8cmから10cmくらいで、ボサボサで髪の毛の質が硬いのでしょう、全部立ってます。
しかし、何故か後ろ髪だけは結構長い。
体はとにかく、スポーツ経験ないのか？と思うくらい細い。
そして黒縁の眼鏡をかけてました。

加えて、全身からかもしだす雰囲気が、私の第一印象に繋がったわけです。
まぁ、完全に正解だったんですが。
ただし、『人は見た目が9割』という言葉は間違いなので気をつけて下さい。
性犯罪者は顔だけでは分かりません。
この被告人なんて、まるで無害という顔をしてます。

さて、前回の続きで被告人質問です。

弁護士「仲間内で、酒に酔うと女性の胸を触ったり、抱きついたり、男性と喧嘩したりしたことがあると書いてありますが、思い出すことが出来ますか？」

杉浦「はい」

弁護士「思い出してみてどう？」

杉浦「相手の女性から直接文句を言われたことはないんですが、女性にとって非常に不愉快なことで、思い上がってた自分を思うと赤面します」

つまりあれですね、女性から直接文句を言われないものだから、調子に乗っておこなっていたということでしょう。
そうするとさ、酒に酔ったとか関係なくね？
単に酒を利用して、エッチなことをしたかったってだけでしょ？
私も胸を触ったりはしないけど、抱きしめるなんてことは偶にある。
でも、酒を利用はしないね。
私は以前に、自然にやってしまう行為だと言ったけど、君の場合は通用しないよね。
酒を利用して性的欲求を充たしてるだけじゃん。

弁護士「いつから示談をしようとしてるの？」

杉浦「釈放されてからです」

そう、こいつは保釈されてます。
だから、大学にもばれてない可能性がありますね。

弁護士「なんで示談出来ないの？」

杉浦「被害者から連絡を拒まれてるからです」

弁護士「今後、示談についてはどうするつもり？」

杉浦「判決が下るギリギリまで示談をしたいと思います」

はぁ？
示談の意味が分かってないのか？
示談とは民事上のことだぞ？
なんで判決が下るギリギリまでなんだよ！

弁護士「あなたの経歴を教えてもらえますか？」

杉浦「私立暁星中学、暁星高校を出て、一浪して東京工業大学に入りました」

弁護士「中高は進学校ですか？」

杉浦「はい、進学校です」

弁護士「釈放後、お父さんから諭されましたか？」

杉浦「はい、お酒を飲んで酔ったからといって、他人に迷惑をかけることはいけない。酒は楽しんで飲むもので、酔う為に飲むものではない。酒がいけないのではなく、自分勝手な行動がいけないんだと言われました」

弁護士「それを聞いて、どう思った？」

杉浦「その通りだと思います」

弁護士「お母さんはなんて言ってるの？」

杉浦「ショックをうけていて、夜中に後ろから男が抱きついたりすることは本当に辛くて苦しいものだと言ってました」

弁護士「弟さんはなんて言ってるの？」

杉浦「弟は驚いていました。その時はセンター試験の直前で、その所為ではないと思いますが、浪人という状況です」

弁護士「あなたの将来の希望進路は？」

杉浦「建築士です」

お父さんが建築業を営んでいるんです。

弁護士「お酒については、どう考えてますか？」

杉浦「人に迷惑をかけないという前提条件をクリア出来るまで飲まないようにします」

それって…、どうやったら分かるんだ？

弁護士「最後に言いたいことを述べて下さい」

杉浦「被害者の方に本当に申し訳ないことをしてしまったと思いますし、事件後も不安を与えて申し訳ないと思っています。また、世間にもボクみたいなのが町を歩いてることで不安な思いをさせてることも申し訳なく思っています」


検察官からの質問です。

検事「あなたは警察で防犯カメラの映像を見ましたか？」

杉浦「はい」

検事「それを見ると、あなたが電車から降りた後、なにしてましたか？」

杉浦「女性に声をかけてました」

検事「その後、相手にされなくて、他の女性にも声をかけてましたよね？」

杉浦「はい」

検事「なんで酔うとそんなことをするんだろうね？」

杉浦「普段から女性と関わりがないので、そういうのが出てしまったんだと思います」

検事「普段から女性と関わりたいと思ってるの？」

杉浦「はい」

このくだり、笑いを堪えるのに必死でしたｗ

検事「なんで普段は女性と関わることが出来なかったの？」

杉浦「女性が少ないのと、自分自身が女性が苦手だからです」

2chで女性叩きをしてる男もこんな感じなんだろうなぁ。

検事「そうやって関わることも出来ず、お酒を飲むと変わっちゃって、これからどうするの？」

杉浦「お酒は、絶対に大丈夫という時まで飲まずにいようと思います」

検事「どうやったら、お酒を飲んでも大丈夫って分かるの？」

杉浦「世の中でやっていけるというまで、自分が責任をもってやっていけると思うようになったら、大丈夫だと思います」

意味分からん。
全く根拠になってないね。

検事「お酒を飲んだら駄目だと思うよ」

杉浦「今までは酔う為だけに飲んでいたので、お酒の飲み方は変わります」

そうだよな、女性と関わる為に飲んでたんだもんな。
その関わり方は、決して女性に対して免疫が付く関わり方ではないけどね。
お前、どうすんのよ。
酒の力を借りず、普段から女性と積極的に話すようにしないと、免疫なんて付かないぞ。
2chで女性叩きしてる奴らも、陰でそんなことをしても女性と関われるようにはならないぞ？

検事「あなたの場合はお酒だけじゃないからね。お酒を飲んだらこうなると分かっていながら飲んでるんだからね」

そう、それこそが女性に触りたいが為に飲んでいたことの証左なんですね。

杉浦「はい、お酒飲んだら迷惑かけるって分かってるのに、面白いから飲んでしまう…」

面白いからじゃねーだろ。

検事「あと、示談は判決が下るギリギリまでしかやる気ないの？」

杉浦「謝れるなら、何度でも謝ろうと思います」

謝罪なんてなんの価値もないよの、分かる？

検事「刑を軽くする為だけに示談するなら判決が下るまでだけど、そうじゃないなら判決の後だって出来るからね」

杉浦「はい」


判事から質問です。

判事「あのー、この日はなにをしたか覚えてるの？」

杉浦「記憶が途切れ途切れになってます」

判事「なにを覚えてるの？」

杉浦「商店街で女性に声をかけていることと、3人の女性に覆いかぶさって転んで痛かったこと」

判事「すると、おっぱいを触ったこととかは覚えてないの？」

杉浦「はい、でも、女性がそう言ってるなら、そうなんだと思います」

判事「社交ダンス部って何人くらいいるの？」

杉浦「30人くらいです」

判事「それはみんな同じ大学の人？」

杉浦「うちの大学だけだと女性が足りないので、他の大学と合同でやってます」

判事「男女の比率は？」

杉浦「男18、女12です」

判事「お酒を飲み始めたのは、大学に入ってから？」

杉浦「はい」

判事「記憶を失うというのは、どのくらいあったの？」

杉浦「月に1回くらいです」

判事「クラブの中で、気をつけろとか、もう酒やめろとかならないの？」

杉浦「女性は嫌がってたと思うので…」

判事「いや、だから、女の子に嫌われちゃったら、他の大学から女の子が来てくれなくなるでしょ？そういう観点から、いい加減にしろよとか言われないの？」

杉浦「ボクがやってたのは仲の良い子だったので、あまり言われませんでした」

なるほどね、無差別じゃないんだな。
お前は対象を選んでたわけだ。
それと記憶があまりない今回の無差別事件とは矛盾しないか？
つまり、お前は普段は記憶がなくなるほど酔ったから女性に触るわけではなく、明らかに自分の意思で、安全な相手を選んで、性的欲求を充たそうとしてたことになる。

判事「女の子と接触する機会がないと言っても、クラブの半分は女の子でしょ？そういう子と仲良くなりたいと思わないの？」

杉浦「思わなくないですけど、他の大学なので、あまり会う機会がないので」

なに言ってるんだよ。
飲み会とかでメアドとか電話番号とか聞けばいいじゃないか。
単に女性と話すのが苦手ってだけだろ。
そして、女性が怖いんだろ？
断られた時に傷つくのが怖いんだろ？
実はこの思考ってナンパとか告白も同じなんだよね。
ナンパなんてのは断られることが前提でやるもんだよ。
どんだけイケメンでも、100%成功する奴なんてひとりもいない。
そして告白は度胸だ。
結局ね、女性に対する慣れと、度胸なんだよね。
彼は間違いなく、好きになった女性に告白した経験というものがないのではないでしょうか。

判事「やることが物凄い極端だよね。普通は手近なところからよろしくやるものだけど、駅とかで手当たり次第に声をかけて押し倒すとか、バランス悪いよね。バランス悪いというか、およそ正気の沙汰じゃないよ」

杉浦「…」

判事「じゃあ、お前気をつけろとか言われたことはなかったのね？」

杉浦「飲む時は男ばかりの時が多かったので、多少は非難されましたが、それほどでもなかったです」

判事「この日、翌日に予定があったんじゃないの？」

杉浦「はい、成人式」

判事「それは出る予定だったの？」

杉浦「はい」


これで終了です。
示談の為に、論告弁論は持ち越しです。

まぁ…、2chで女性叩きしてる輩も似たようなものですね。
女性が怖いんでしょうね。
彼らの場合は、自分の醜さを自覚してるんだと思います。
だからこそ、女性と関わる勇気がもてない。
そして通りすがりの女性が笑うと、自分が笑われてるんだと思い、更に女性を憎む。
まさに強迫観念ですね。
ただ、そういう奴らの中には、自分で醜いと思い込んでる奴も存在します。
勝手に思い込んでるんですね。
原因は、シャイで女性との関わりがもてないから。
そういう奴は、女性を叩くのではなく、まずは自分から変わろうと思わないと駄目ですよ。

実は、私の友人にもいたんです。
シャイで、女性と話すのが苦手だったんです。
そして、通りすがりの女性が笑うと、自分が笑われてると思い込んでました。
そんな彼も、今では大きく変わりました。
彼は女性に告白したことがありません。
そんな彼にひとりの女性が告白してきたのです。
しかし彼は、シャイ故に返事をすることが出来なかった。
きっと、これでは駄目だろうと思ったのでしょうね。
その後に別の女性から告白され、ついに彼女が出来たのです。
そう、だからさ、2chで女性を叩いてる奴らも、まずは自分が変わろうという意思をもとうぜ。
俺は女性から告白されたことなんてない！って奴もいるだろうけどさ、だったら自分から行こうよ。
それが変わるってことだろ？
それからでも女性を叩き続ける惨めな人生に転落しても遅くはないと思うんだがどうだろうか。
だってさ、女性と関われないお前らが、『女性はこうだ！』と、勝手にレッテルを貼ってるわけだろ？
マスコミが報じる女性が、お前らの言うところの女性の全てなんだろ？
だって、お前の周りにいる女性がどんな人間かなんて親しくならないと知ることすら出来ないじゃないか。
マスコミの報じる女性を見て、勝手に自分の中で全ての女性像を決め付けるのって、凄い惨めだと思わない？
だからこそ、まずは自分が変わろうぜ！
女性が自分達に積極的に関わってくるべきだ！なんて考えじゃ、いつまで経ってもネットで女性を叩くだけの惨めな人生だぜ？


不可能は小心者の幻影であり、卑怯者の逃避所である
ナポレオン


彼女作るなんて不可能だ！なんて思ってたんじゃ、そりゃ出来ないよ。



そんなんでネットで女性を叩いてるなんてのは、単に己が臆病者で卑怯者だということを認めたくないだけだ。

今回の記事は、よりリアルタイムでの私の感想を書き込んでいこうと思います。
理由は…、あえて言わないでおきましょう。


平成21年 刑(わ) 第1456号　強制わいせつ、強制わいせつ未遂
杉浦友則(20)


入廷してきた被告人を見て、まず思ったのは、被害者は女児じゃないかということですね。
それくらい暗いイメージで、なんていうのか…、およそ“男らしさ”という言葉の対極にいる男というイメージをうけたのです。
ようするに、彼が女性を襲うとしたら、女児なんじゃないかと…。
ロリコンというイメージをもったわけではなく、普通の女性は無理だろ？というイメージです。
なんというか…、女性と接するのが苦手なイメージ…。
あぁ！言葉にするのが難しい！


起訴状
被告人は、通りがかりの女性にわいせつなことをしようと企て
第一に、平成21年1月11日、東京都品川区小山3丁目路上において、被害者Aに対し、着衣の上からと乳房を掴んで数回揉み、抱きついて同人に接吻しようとし、もって強いてわいせつな行為をおこなった。
第二に、同日、東京都品川区小山3丁目所在の武蔵小山駅構内において、通行中の被害者Bに対し、両腕で抱きついて押し倒し、転倒した同人に接吻しようとしたが、抵抗された為にその目的を遂げなかった。


罪状認否
「（間違い）ありません」


生年月日　昭和63年9月10日
本籍地　東京都葛飾区新宿１
現住所　東京都葛飾区新宿１
職業　東京工業大学2年生


冒頭陳述
被告人は東京都で出生し、浪人生活を経て、都内の一流大学に入学して、現在に至ります。
住居地で両親、及び弟と同居しています。
被告人は大学に入学後、社交ダンス部に入部し、飲酒すると女性部員に抱きついたり、乳房を揉むなどしていました。
本件当日、居酒屋で部員と新年会と称して酒を飲み、その帰宅途中、武蔵小山駅で可愛らしい女性が電車を降りた為に、声をかけようと思って被告人も電車を降りました。
そして声をかけたが、相手にされなかったことから他の女性に声をかけて回ったが誰にも相手にされないことから、女性の胸を揉みたいと考え、女性に声をかけたり、人気のないところに連れて行こうとしたりするなどし、本件犯行に及びました。


完全に予想が外れて愕然としました。
女児という点もそうですが、ちょっと私が描いた被告人のイメージとはかけ離れすぎてます。
見るからに女性が苦手な男というイメージなんですよ。
女性に声をかけるのは勿論、話すこともままならない。
そういう男なんだと思ってたのに、女性に声をかけて回っただぁ？
まぁ、誰にも相手にされなかったというのは、完全に私のイメージ通りなんですけどねｗ
しかし…、どうも解せん…。
ナンパなんてとても出来そうにないのに…。
女性と話しただけでも顔真っ赤になりそうなのに…。
どういうことなんだ！誰か説明してくれ！
私はそんなに人間を見る目がなかったのか！


被害者の処罰感情
●被害者A
私はこのような被害に遭った後、帰宅が遅くなると怖い思いをするようになりました。
通りすがりの女性に、このようなことをする男は絶対に許すことは出来ません。
厳しく罰して下さい。
●被害者B
私はこのような被害に遭った後、武蔵小山駅に行くと思い出すので、行かないようになりました。
また、以前より夜道に神経質になりました。
また、被害後1週間、腕が痛くて、肩より上にあげられませんでした。
女性に対し、続けざまにわいせつなことをする男は絶対に許せないので、厳しく罰して下さい。


情状証人には父親が立ちました。
私が簡潔に纏めます。
●原因について被告人と話したか　→　酒を飲んだからといって、こんなことするとは信じられない思いで一杯でした。それで息子に激怒しました。
●他にはなにか話したか　→　酒を飲んでいたからではなく、自分自身の甘さが1番の原因だと思うということを。
●事件についてどう思っているか　→　びっくりしたのが第一印象ですけど、どうしてこのようなことをしてしまったのかというのも、まだ分かりませんでした。
●本人は真面目な性格か　→　希望大学に入る為に一生懸命勉強して、大学に入ってタガが外れて、このようなことをしてしまったんだと思う。


酒…。
酒…、なのか？
酒を飲みすぎて、女性に声をかける勇気が出たってことか？
それとも、完全に自分をコントロール出来なくなって、溜まった性欲が酒を飲むことによって開放されてしまうってことか？
いや、待て。
こいつは電車で可愛い女性を見つけて、声をかけようと思ったと語ってるわけだよな。
ということは、記憶がないわけではないんだな。
つまり、自分で声をかけようと決断した記憶があるわけだな。
するとどう考えられるだろうか…。
普段は女性と話す機会もあまりなく、女性に苦手意識を持ってると。
2chで女性叩きしてる輩のようなタイプだと。
しかし、酒を飲むことによって内なる本性がさらけ出され、強気になる？勘違いしだす？
まぁ、こんなところが考えられるな。
ﾊｯ��(ﾟﾛﾟ〃)
ちょっと待て、落ち着け。
完全に前提が初めに抱いた被告人に対するイメージに沿ってしまってるじゃないか。
固定観念を捨て去れ！

被告人は社交ダンス部でも人気者で、女性部員も胸を揉まれても逆に喜んでるくらいだったと。
大学以外でも、可愛い女性を見れば声をかけずにはいられない、そう、まるでイタリア人のステレオタイプのような奴だったと。
ふむ、こういう前提条件にしてみようじゃないか。
そすると、どんなことが考えられるだろうか。
声をかけるのはいつものことで、酒を飲んで胸を揉んだりしてしまうのは…。
そうか、酒によって過程をすっ飛ばしたくなってしまうんだ！
普段から、女性を口説く過程を面倒だと感じているけど、それを口に出せば人気に陰りが出る。
そういう溜まった鬱憤を、酒の力を借りることによって、後でどうにでも言い訳が出来るように考えられた、巧妙な作戦なんだ！
いや、それは社交ダンス部内でのことだ。
駅にいる見知らぬ女性と、部の仲間じゃ全く別の話だ。

…。
駄目だ…。
変態の思考は全く理解出来ない…。
これは非常に難しい…。
私が初めに抱いたイメージ通りの被告人だったら、推測は可能だ。
しかし、イタリア人のステレオタイプとしてイメージすると、推測するのは難しすぎる。


被告人質問です。

弁護士「これまでに、若い女性にナンパ目的で声をかけたりしたことがある？」


杉浦「ありません」


ﾟ(∀) ﾟ ｴｯ?



弁護士「女性とSEXした経験はある？」




杉浦「ありません」

工工工ｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴｴｴ工工工!!



次回に続く。

民主党の岡田が、子供手当ての創設を明言しましたね。
しかし、子供のいない家庭に負担を強いるという。
ちょっと待てと。
不妊症や無精子症で悩んでる家庭に負担を強いるというのか？
なんか間違ってないか？
子供を増やしたいという意図なのは分かる。
だが、子供が欲しくても持てない家庭だってあるんだぜ？
そういう、ある意味弱者には負担を強いるだけで置き去りなわけ？
こいつらはマジで矛盾してるよな…。
更に永住外国人への参政権付与で民主党の幹部は意見が一致しているとまで言ってるしね。
この売国奴共はよ、国民置き去りで好き勝手にやる気満々だね。
もっと国民の為に考えなければいけない部分があるんじゃねーの？
テメーらは己の金儲けの為だけに好き勝手にやるつもりなんだろうけどさ、その分だけ割を食うのは国民だってこと忘れんなよクズ共。
子供手当てで善良な国民に一方的に不合理な負担を強いるように、民主党の政策は一方的に国民に不合理な負担を強いるものでしかないことが良く分かった。
つまり、外国人参政権で割を食うのは…。
あぁ…、もう日本は終わったんかなぁ…。
これからは政治家が在日朝鮮人の顔色を常に窺う世の中になるんだろうね。
それって結局、国民を無視することに繋がることになるんだけどね…。
なんかもう民主主義っていうよりは、民主党ってファシズム的な臭いがしてきたなぁ。
しかもファシズムの悪い面だけを集約させた政党としか思えん。

ご先祖様、日本は、日本人は救い難い程にレベルが低下してしまいました。
もうこの国はあなた方が望んだ国とはかけ離れてしまいました。
私が無力であることをお詫びします。



平成21年 刑(わ) 第951号等　脅迫、威力業務妨害


この日は第二回公判でした。
第一回公判では脅迫罪の取調べがあって、この日は威力業務妨害の取調べからでした。

追起訴
被告人は、平成21年2月27日午後3時25分頃、公衆電話から上青木中学校に電話し、『卒業式に生徒を呼びつけて殺していいか？』、『灯油を撒いて燃やしていいか？』などと脅迫し、その頃から警察に相談するなど正常な業務を困難にし、もって威力を用いて業務を妨害したものである。


罪状認否
「間違いありません」


冒頭陳述
被告人は、平成21年2月下旬頃、埼玉県の中学校の教師がわいせつな行為をした事件のニュースを見て、全教師に嫌がらせをしようと企て、その際、以前タクシーに乗せたハッタという者が気に入らなかったことから、ハッタを名乗って学校に電話をかけました。


この上青木中学校の教師のわいせつ事件というのは、この事件のことですね。
痴漢野郎です。

ちなみに、被告人はアスペルガー症候群ではないかと母親は疑ってるそうです。
あと、当時はタクシーの運転手をしてました。


情状証人には母親が立ちました。
簡潔に纏めます。
●母としてどう思っているのか　→　被害に遭われた方には、本当に申し訳なく思っております。1日も早く傷が回復するように祈っております。
●どういう経緯で息子がアスペルガーではないかと思ったのか　→　幼稚園に入って、当時からクラス全員の名前を言えるくらい記憶力があったり、そのわりには集団に入れなかった。
●息子さんが今までに喧嘩したり罵りあったりしたことがあるか　→　小さい時は、言い返せないのが気になると先生から言われました。
●出てきたら、なんの仕事をさせようと思ってるか　→　移送サービスとか、夫が農業に興味をもってるので、私も一緒にやりたいなと思っております。

皆さんはすでにお気づきでしょうが、被告人は典型的なオタク風の人間です。
私が見た瞬間にイメージしたのは、あのオタクダンスを踊る人達です。
あれはなんて呼ぶんでしたっけ？
アイドルの応援で気持ち悪い踊りをしてる人達。
とにかく、それ系の人に見えました。


被告人質問です。

弁護士「あなたね、幼稚園の時から小中高と、友達と喧嘩したことがありますか？」

被告人「私の記憶ではないですね」

弁護士「いじめられてたんですか？」

被告人「いじめられてました」

弁護士「どの時代が1番酷かったですか？」

被告人「中学の時が1番酷かったです」

弁護士「どうしていじめられてたと思いますか？」

被告人「やっぱり、人と上手くやれないということから」

弁護士「あなたね、物凄く子供の時から記憶力が良くて、甲子園の予選に出てくる高校の選手の名前をみんな覚えるとかあったんですか？」

被告人「はい」

なにそれ…。

弁護士「それで勉強のほうはどうでしたか？」

被告人「駄目でした」

弁護士「酒やタバコはやりますか？」

被告人「やりません」

飲む、打つ、買う、これを全くやらなそうだもんなぁ…。

弁護士「被害者に対してどう思ってますか？」

被告人「本当に恐ろしいことをしちゃって、申し訳ないと思ってます」

弁護士「それから、あなた上司から随分きつく叱られた、いじめられた、そう書いてますが、どんなことを言われたんですか？」

被告人「朝から呼びつけられて、3万5千円稼げないなら帰ってこなくていいとか、今後お前を監視するとか、お前の顔を見てるとむかつくとか言われました」

弁護士「ハッタさんの名前とか電話番号は、なんで知ってたの？」

被告人「タクシーに乗せた時、『東海テレビのハッタです』とか話していて、○○に電話下さいと、電話番号を言ってたので」

そう、なんとこいつはその電話番号を覚えていたのです！

弁護士「それを10ヶ月も経って思い出したの？」

被告人「はい！」

なんでそこで自信満々？
いや、確かに病的なくらいに凄いけどさ…。

弁護士「なんかメモしてたの？」

被告人「してないです」

弁護士「それは普通じゃないと思わない？」

被告人「その時は思ってませんでした」

弁護士「上青木中学校に電話したのは、その中学の教師が痴漢をしたからですか？」

被告人「はい」

弁護士「なんでその先生に言わないで、学校に言ったの？」

被告人「その学校の管理の問題だと思ったので」

弁護士「殺すとか、燃やすとか、そういうことを言う自分は棚に上げて、矛盾してるとは思いませんか？」

被告人「その時は思ってませんでした」

そうなんだよなぁ。
痴漢事件に対する義憤みたいなことを言ってるけど、こいつのやってることってなんら関係ないんですよね。
子供を殺すとか学校を燃やすとか、痴漢と全く関係ないじゃないか。
痴漢に対する文句なんてひとことも言ってないんですよ、こいつ。

弁護士「あなたがアスペルガー症候群かは、診断をうけないと分からないけど、あなたには人とコミュニケーションがとれないとか、繊細で傷つきやすいとかいう部分があると思います。それで、出た後はお母さんと病院に行きますか？」

被告人「勿論です」

アスペルガー症候群の人は、コミュニケーション力不足とか、記憶力が異常に良いという症状が見られるそうです。

弁護士「本気で殺すつもりとか、燃やすつもりとかがあったわけじゃないですよね？」

被告人「全くないです」


検察官からの質問です。

検事「時間が10ヶ月空いた後に、突然ハッタさんに嫌がらせをしようと思ったんですか？」

被告人「嫌なことがあって、突然思い出してしまって」

検事「ハッタさんを思い出して、嫌がらせしようと思った切欠は？」

被告人「料金を払ってもらえなかったことや、カチンとくることを言われたので」

どうやらこのハッタという人との間で一悶着あって、料金を払ってもらえなかったそうです。

検事「それは10ヶ月前のことでしょ？今回の切欠は普通に思いついたの？」

被告人「はい」

検事「被害者に手紙を書こうとは思いませんでしたか？」

謝罪文のことですね。

被告人「手紙は用意してたんですけど、それを警察の方に止められました」

検事「タクシー会社の上司に不満をもっていたらしいけど、その人達に嫌がらせをしようとは思わなかったの？」

被告人「はい」

検事「それは怖いから？」

被告人「はい」

典型的ないじめられっ子体質ですね…。
こういう捻くれたところが駄目なんだと思います。


判事からの質問です。

判事「小学校とか中学校とかに、不審者が入って、人を殺したことがありましたよね？」

宅間の事件ですかね？

被告人「はい」

判事「そういうことがあって、学校は子供たちを守ろうとしてるんですよ。そんな最中にね、生徒を殺すとかいう電話をかけたら、学校や親がどんな気持ちになるか考えましたか？」

被告人「いえ、その時は考えませんでした」

論告

まずは脅迫について。 被告人は、タクシーに乗せたハッタさんの言動が気に障ったことや、営業成績が良いゴトウさんを妬んで犯行をおこなっていて、その身勝手な動機に酌量の余地はありません。 ハッタさんには『ぶっ殺してやる』、ゴトウさんに対しても、ハッタさんを名乗り、メールアドレスを変えた上で『ぶっ殺すからな』などというメールを送っており、陰湿で卑劣な犯行です。 被害者は顔の見えない相手から脅迫され、不安に苛まれていたのであって、厳重な処罰を望むのは当然です。 次に業務妨害について。 教師が痴漢をしたことから今回の事件を起こしたと述べています。 しかし、今回の文言を見ると、痴漢とはかけ離れたものであり、憂さ晴らしの為であることは明らかです。 その身勝手な動機に酌量の余地はありません。 被害中学の職員に対し、警戒などの負担を強いたものであり、結果は重大です。 本件犯行は、匿名性という点などから、模倣行為が容易いものであるのに対し、被害が大きいものであるから、厳しい処罰が必要です。 以上、諸般の事情を考慮し、相当法条適用の上、被告人を 懲役2年に処するのを相当と思料します。

この被告人は異常なくらい早口です。
言ってることを理解するのに時間がかかるくらいです。
そういうところにも、コミュニケーション能力の欠如という点が現れてると思いました。
ちなみに被告人は、出たら法学の勉強をして、それを活かした仕事に就きたいと述べてました。
確かに記憶力が尋常ではないですから、有利っていえば有利でしょうね。
しかし、それを活用する術を持たないような気がします…。
そうすると、全く意味がないんですけどね…。
しかも前科がつくから、職業選択も法律の仕事に関していうと、かなり狭くなる。
まぁ、執行猶予の期間が終わって2年経てば、行政書士にはなれる。
もっと期間は長いけど、犯罪を犯さなければ弁護士にだってなれる。
しかし、ここでちょっと疑問がある。
検察官や判事には、前科があるとまずなれない。
だが、弁護士になれることは間違いない。
問題は、弁護士会が前科者に登録を認めるのかどうかってこと。
この点、私には全く分からない。
まぁ、認めるに決まってるんだろうけどね。
勿論、法的にはなんら問題はないから、弁護士会が認めないのなら、訴訟ってことになるんでしょうけどね。
結局、前科持ち弁護士に聞くのが1番早いですね（；^ω^）

しかし、こんな弁護士は嫌だなぁｗ
個人情報をちょっと見ただけで忘れることなく、ずっと覚えてそうだもんなぁ…。
性犯罪被害者が民事や被害者参加制度でお願いするとなると、そんな奴だと引くよなぁ…。
そう考えると、やっぱ女性弁護士が1番ですね。
何故か法曹界には美人さんが多いしね！

あ！法務省に入って官僚になるという道もあるか！
いいねぇ！夢が広がって！
夢は無限大さｗ


人間、志を立てるのに遅すぎるということはない。
ボールドウィン



夢は誰にでも平等に見る権利を与えてくれる。そこから先はお前次第だけどね。

平成21年 特(わ) 第1251号　児童福祉法違反、売春防止法違反
高橋欣志(44)


こいつのやったことは、18歳未満の女の子に売春をさせたというものです。
17歳のAにササキタカユキという男と性交させ、17歳のBにオクタカヒロという男と性交させたのです。
これ1件について起訴されてますが、女の子は十数回、売春をしたらしいです。

被告人とBが出会ったのは、2年前、Bが16歳の時でした。
出会った切欠は、Mコミュというサイトだそうです。
そこで仕事を紹介してくれと頼まれたと言ってました。

あ、ちなみに被告人は認否で一部否認しています。
まずは年齢。
Aは知っていたが、Bは18歳未満だとは思ってなかったと。
その根拠は、Mコミュが18歳未満は禁止だからだと。
もうね、アホかと、馬鹿かと。
そんなわけあるか、売春させるのに年齢を確認しないということは、知りたくないからだ。
つまり、18歳未満であることを知りたくないからだね。
まぁ、それ以前に、Bの調書によると、知り合った時に16歳であることは伝えていたそうですが。
しかも、客に年齢を言ったらシメルとも言われてたそうです。
そしてもうひとつ。
起訴状に書かれてた、“性交させた”という部分が気に入らないそうです。
SEXするかしないかは女の子の自由だからだと述べてました。
しかし、そんなことってあんの？
値段決まってんですよ。
3万円ってね。
それってSEX込みの値段でしょ、どう考えても。
すっげえくだらねぇ言い訳ですよ。
都庁爆破予告をした2ちゃんねらを思い出しましたよ。
小学生じみた言い訳でねｗ

ちなみに、Bが初めに働き出して、Bが友達を紹介し、その友達が紹介して働きだしたのがAになります。
AとかBのように18歳未満の子の場合は“援デリ”、18歳以上の子の場合は“フォンデリ”と呼んでいたそうです。
それでも被告人はBの年齢を知らないと言い張ってますが。
ちなみに被告人は元美容師で、その後にヤクザになり、その後に風俗関係で働き、当時は売春組織運営者だったそうです。
生年月日は昭和39年11月1日生まれ、住所は千葉県市原市です。
前科は4犯ありますが、その内容がヤクザだったわりには窃盗とかなので、相当しょぼいぺーぺーヤクザだったんでしょうね。

客の取り方は、出会い系サイトに被告人が少女の振りをして書き込み、客を捕まえたら女の子を派遣するというやり方です。
利益は、純利益で1590万円程度あったそうです。

つーかさ、日本はどうなっちまったんかね…。
この子たちは1回体を売って、3万円の6割が取り分だったそうです。
とすると、取り分は18000円か…。
そんで出会い系サイトで“サポ3万”ってメール送って男を捕まえただけの被告人が12000円？

もうね、その時点でおかしいと思わないと駄目だよ。
18000円で満足出来る年齢なのかもしれないけどさ、自分が食い物にされてることに気付かないとね。
馬鹿らしくないの？
体売って18000円、メールして12000円。
普通の人ならどっちの立場がやりたいと思うんだろうな。

しかも、この子たちは講習と称して被告人にやられてるんですよね。
もうほんと馬鹿らしい。
親は泣いてるよ。
特に男の立場で考えると、こんな娘に育った時、男親としてどれだけショックを受けるかと考えると辛いね。
小さい頃は目の中に入れても痛くない程に可愛がってきたんだろうに…。
それが…、汚ねえ男に食い物にされ、汚ねえ男に体を売りまくる。
あぁ…、駄目だ…、男親のショックは想像しただけで胸が痛いわ。
女親がどう思うかは私には分からないけど、理解してあげようとするんですかね？
男親は絶対に理解しようだなんて思わないでしょうけど、女親には理解しようと思う人がいるはずです。
自分もやってた人とかさ。
男は逆にそういうところずるくてね。
自分も買ったことがあっても、娘となると絶対に許せない。
痴漢する奴でも娘が痴漢されたら許せないってのと同じ理屈ですよ。

私は、体を売る、つまり、風俗嬢であることを責めてるわけじゃないんですよ。
彼女らが大人なら、自分の意思で風俗の世界に行くのは構わないと思ってます。
ただ、親から貰う小遣いが少ないとかさ、見栄の為に金が欲しいとかさ、学生の分際でそんな理由で体を売るとか、頭おかしいんじゃねーの？って思いますよ。
前はさ、体を売るっていうのは、女性にとって最後の選択肢だったと思うんですよ。
年齢関係なくね。
ところが、現状はどうですか。
体を売るのが1番初めの選択肢だっていう学生が一杯いるでしょ。
そんなにあなたは安っぽいんですかね？
どう考えてもおかしい。
援助交際とかさ、こんなアホみたいに溢れてるのって日本だけでしょ？
私はね、需要があるからいけないと思ってました。
確かに時代を振り返ってみると、需要があるから女子高生のパンツとかが売れて、金になるからって自分のパンツを売る女子高生がたくさん現れ、需要が供給を生んだといえますよね。
でも現在、女子高生のパンツなんて売れますかね？
ブルセラが禁止されたとか関係なく、供給過多が原因だと思うんですよね。
これは現在の援交にも当てはまるのかなぁと思ってます。
供給過多なのではないでしょうか。
うんざりするような女の子が増えるにつれて、需要は期待していた女子中高生像とかけ離れてることに気付いてきたのではないでしょうか。
女子中高生を未だに買ってる連中って、殆どリピーターというか、生涯ロリコン宣言野郎なわけでしょ。
そういう奴らだけで供給が回せるでしょうか？
絶対に無理ですよ。
簡単に体を売る女子中高生が多すぎるもの。
もう女子高生ブームなんて大したものじゃなくなったと思いませんか？
流行ってるから試してみようなんて奴も減ってきてるでしょ。
実際、今回の女の子達は、年齢を隠して売春してます。
マスコミの作り上げたステータスでもある“女子高生”というものは、供給過多によって、なんのありがたみも無くなってきてるのではないでしょうか。
ダイヤモンドだって、供給過多になると値段は下がるし価値も下がる。
だから市場に出回るダイヤモンドの数をコントロールしてるんです。
女子高生はそれをしてない。
そりゃ価値も下がる一方だよ。
もはや女子高生ってことが価値を生むわけじゃないのなら、大人になってからでもいいんじゃない？
なにも焦って金を稼いで着飾る必要なんてないでしょ。
今や女子高生であることの価値なんて大したものじゃなくなってきてんだから。


人間のすべての性質のなかで、嫉妬は一番みにくいもの、虚栄心は一番危険なものである。心の中のこの二匹の蛇からのがれることは、素晴らしくこころよいものである。
カール・ヒルティ



体を売ってる女子中高生って、嫉妬と虚栄心の塊でしょ？

注：この被告人の弁護人は、Aの名前を言ってしまってました。
検察官がそんなミスをするのは殆ど見ませんが、弁護人は偶に見ます。
今後、そういう弁護人は名前を調べて書いてやろうかと思ってる今日この頃です。

車の通行で口論、大学生が腹刺される １３日午後７時５分ごろ、大阪府箕面市箕面８丁目の路上で、軽乗用車の男が同市の男子大学生（２３）と車の通行をめぐって口論になり、持っていたナイフで腹を数回刺して逃げた。大学生は重傷。 通行人が記憶していた軽乗用車のナンバーをもとに箕面署が捜査し、男を自宅で発見。殺人未遂の疑いで逮捕した。 同署によると、男は箕面市桜ケ丘の会社役員中井多賀宏容疑者（３６）。大学生の乗用車と擦れ違う際に接触しそうになり、トラブルになった。当初「にらみ合いになり刺した」と認めていたが、その後の調べに「頭が真っ白で覚えていない」と否認している。 中井容疑者の自宅からは大学生の腹を刺したとみられる折り畳み式のナイフが見つかった。 現場は阪急箕面駅近くの住宅街の道幅が狭い道路。（共同） http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090714-518233.html

この中井多賀宏って奴。
バリバリの左翼です。
wikiにこう書いてあります。

「みのお9条の会」呼びかけ人。
2007年3月、「箕面市平和のまち条例」請求代表者として箕面市議会にて陳述し、無防備地域宣言を求めた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%BA%95%E5%A4%9A%E8%B3%80%E5%AE%8F

みのお9条の会というのは、9条を守る会ってことですね。
当然、戦争反対！友愛（笑）賛成！っていう人です。

無防備地域宣言ってのは、最近になってチラホラと左翼が幅を利かす地域に見られるようになった、“武器を持たないでの戦争しません。占領したければどうぞして下さい”宣言のことです。
そこでこいつのやったことを見ると、どうもおかしい。
人に無防備宣言を求めながら、テメーはナイフを常備してるんだなｗ
反撃も放棄するように求めながら、テメーはナイフを常備してるんだなｗ
武器を持たないように訴えながら、テメーはナイフを常備してるんだなｗ
しかも、それを行使しちゃってるしなｗ

私は9条なんて変えるべきだと思うし、無防備宣言なんて冗談じゃないと思ってる。
けど、ナイフなんて持ち歩いたことがないんだよね。
これはどういうことかな？
テメーは平和を訴えながら、腹の中にはナイフを隠してるわけだよな。
まさに典型的な左翼だな。
左翼って心底クズばっかだな。
利己主義者が集まって、助け合いだなんだ訴えてるんだぜ？
なんていう皮肉なんだｗ
あ、そうそう、こいつは銃砲刀剣類所持等取締法違反でも起訴されるでしょうね。



平成21年 刑(わ) 第1430号等　強制わいせつ等　牧孝憲(32)


さて、本題です。
まずは逮捕時の報道からご覧下さい。

道たずねるふり、女子中生にわいせつ行為　容疑の建設作業員を再逮捕 道をたずねるふりをして女子中学生に声をかけ、「ナイフを持っている」と脅してわいせつな行為をしたとして、警視庁捜査１課は２６日、強制わいせつの疑いで東京都三鷹市北野、建設作業員、牧孝憲容疑者（３２）＝別の強制わいせつ容疑で逮捕＝を再逮捕した。同課によると、牧容疑者は「制服姿を見たら、後をつけたくなった。雑木林に連れ込んでわいせつな行為をした」と容疑を認めている。 同課の調べによると、牧容疑者は２月９日午後８時ごろ、練馬区内の路上を自転車で通行していた女子中学生に「都営住宅はどこですか」と呼び止めた後、「ナイフを持っている」と脅し、わいせつな行為をした疑いが持たれている。 平成１８年ごろから調布市や杉並区などで、同じ手口で女性に声をかける強制わいせつなどの事件が約２０件発生しており、関連を調べる。 同課は今月５日、同様の手口で女子中学生にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつの疑いで牧容疑者を逮捕していた。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090526/crm0905261254017-n1.htm

こいつはなんていうのか全体的に小さい男です。
腕が短いからなのか非常に小さく見えます。
体のバランスがおかしいのかな？
とにかく、凄い小さく見えます。
実際に小さいのですが、より小さく見えるのです。


起訴状
被告人は、平成20年3月13日午後8時30分頃、東京都杉並区高井戸東付近の路上で被害少女に対し、背後からその口を塞ぎ、『ナイフを持っている。少しだけ言うことを聞け』などと脅迫して同人をしゃがませ、その下半身に手を差し入れ、その後、公園内のトイレに連れ込み、パンツの中に手を入れ、口に自己の陰茎を押入れ、口淫をさせ、もって強いてわいせつな行為をおこなった。


追起訴
被告人は、平成20年9月9日、東京都練馬区雑木林前路上において、被害少女に対し、『俺はナイフを持ってる』などと脅迫し、同人が13歳未満であるかもしれないと知りながら、被害少女の陰部を触り、もって13歳未満と知りながらわいせつな行為をおこなった。


追起訴
被告人は、平成21年3月13日午後7時53分頃、都内マンション前路上において、帰宅してきた被害者を見かけるや、強いてわいせつな行為をしようと企て、同マンション5階踊り場において、『俺はナイフを持ってるんだよ』などと脅迫してわいせつな行為をしようとしたが、手で押し返されるなどし、その目的を遂げなかった。


罪状認否
「（間違い）ありません」


生年月日　昭和52年5月26日
職業　建築作業員


冒頭陳述
被告人は青森県で出生し、建築作業員、パチンコ店店員、空調整備員などの職を転々としていました。
婚姻暦はなく、犯行当時は同棲相手と同居していました。
被告人は平成16年頃から制服を着た女子中高生の後をつけ、陰部を触るなどしていました。
被告人のやり方は、道を尋ねて、道案内してもらう振りをしながら人気の無いところへ誘導し、陰部を触るなどでした。
そんな中、本件犯行に及びました。


ちなみに、この3人の被害者は全員、制服を着て自転車に乗っていました。
つまり、こいつはロリコンです。
自転車に乗っていたという共通点はよく分かりませんが…。

それにしても、被害に遭った子は、道を聞かれて案内してあげたんでしょうね。
案内なんていしないで無視してるような子なら、被害に遭わなかったということでしょう。
そういう人の優しさにつけ込んだ手口は本当に許し難い。
小学生を強姦した東矢も、犬や猫を一緒に探してと頼み、女児の優しさにつけこんだ犯行でした。
こういうクズが存在するから、そういう子の数が減っていくんだよ…。
そういうやり方をして、相手に申し訳ないと思わないのかね？
本来は人間として優れてる、美点の優しさを、被害者は後悔し、そして責めるわけですよ。
そんなのおかしいでしょ。
彼女らは今後、同じシチュエーションで、彼女らの美点である優しさを発揮出来るだろうか。
難しいでしょう。
このような社会に全く必要のないクズの所為でね。
腐った人間は、やはり他者に悪影響を与える。

ちなみに、この日の公判はこれで終わりです。
同種事案8件の追起訴を予定してるそうです。
しかも、それだけでは終わらず、まだ同種事案の追起訴を予定してるらしいです。
こいつは何件で起訴されるってんだ…。
それだけの人数の女の子から、優しさを奪った可能性があるんだよな。
ほんっとにクズだな。


人間の性根が腐りきってしまうことなんか、絶対に有り得ないんです！
3年B組金八先生より　金八先生の台詞



いいや、残念ながら性犯罪者にそんな奴はゴロゴロ存在します。

麻生総理が解散を決めましたね。
私には、なにかふっきれたように見えました。
マスコミに狙われて異常なほど叩き上げられ、よくぶち切れないで我慢したよ。
それだけでも立派だったよ。
私なら、皮肉なんかじゃ済まさないね。
おもいっきりマスゴミ連中を罵倒するわ。
あいつらは本当に卑劣な奴らだよ。
今後、8月30日に選挙がおこなわれるでしょう。
そこで証明されてしまうのでしょうね。
マスコミが政権与党を決めることが出来るということを。
馬鹿な大衆にはプライドってものがないのでしょうね。
マスコミに嘲笑されながら顎で指示されてるのに、馬鹿みたいにそれに従っているんですからね。
恥を知れ！
民主党に投票する馬鹿には、民主党のなにを支持してるのか問い詰めてみたいね。
きっと、馬鹿だからよく分かってないのでしょうけどね。
選挙後、私はきっとこう言うでしょう。

「大衆はやはり大馬鹿だった。所詮、大馬鹿でない者は、この国においてマイノリティに過ぎない」



平成21年 特(わ) 第1084号　郵便法違反　佐藤捨幸(58)


起訴状
被告人は、平成21年5月12日午後10時35分頃、東京都杉並区上荻2-16-4路上において、日本郵便事業株式会社荻窪支店の管理する、同所に設置された郵便差出箱内に差し入れ口から火の点いた紙片を差し入れ、Ｉさんの郵便物、新聞紙2紙を焼損させ、もって会社の取扱中に係る郵便物を正当の事由なく棄損した。


罪状認否
「間違いありません」


生年月日　昭和26年2月5日
本籍地　北海道小樽市
現住所　不定
職業　無職


冒頭陳述
被告人は、中学を卒業後、職を転々とし、現在は無職です。
婚姻暦はなく、住居もないので、路上生活をしておりました。
前科は1犯です。
被告人は、刑務所に行けば食事も出来るなどと考え、連続放火をしました。
ゴミ捨て場に置かれたゴミに火を点けるのを繰り返し、本件犯行に及びました。
平成21年4月から保護施設にいました。
そこでゴミの資源回収の仕事で5日間働きましたが、仕事についていけないとのことで働けなくなり、その後、清掃会社でも働いていました。


被告人供述
保護施設にいる時、10日間で5730円を貰っていました。
その後、錦糸町の公園で寝泊りしながら仕事を探していましたが、そのうち一銭も無くなり、路上生活しながら万引きして生活してました。
その後、清掃会社で働くことになりましたが、前借りが出来ないことから働かず、保護申請も断られました。
銀行強盗をやろうかと考えましたが、そんな度胸はないのでやめて、万引きして10日間くらい泊めてくれるかもと警察に行ったところ、『帰っていいよ』と言われ、『泊まるところないんだけど』と言うと、『そう言われても困るんだよね』と言われたので、『放火しようか？』と言うと、『お前みたいなのを泊めるところはないよ』と言われました。
私は、ゴミ袋に火を点ければ留置場で寝れる、刑務所に行っても構わない、5年くらいなら出てくる頃には景気も良くなってるだろうと考えました。
連続放火なら長い間行けると思い、火を点けました。
その後、パトカーが来て火を消してるところを見ました。
5年くらい刑務所に行きたかったので、連続で放火してから出頭しようと思い、他にも放火しました。
その後、万引きをしてから、またゴミ袋に火を点けてブラブラしていたところ、郵便ポストを見つけたので、火の点いたチラシを入れてやろうと思い、チラシに火を点けて中に入れました。
あと1、2件火を点けたら出頭しようと思ってました。
その後、またゴミ袋を燃やした後、雨が降ってきたので出頭して『放火した』と言いました。


これでこの日の公判は終了です。
何故なら、追起訴がまっているからです。
勿論、追起訴はゴミ袋への放火の件です。

それにしてもこのクズ。
なにを考えてるのでしょうか？
動機が馬鹿にしてます。
刑務所に行きたいから放火だあ？
ふざけてんのか？
それが燃え広がって家屋に燃え移って人が死んだらと考えなかったのでしょうか。
そんなことになったら20年じゃきかないくらいぶち込まれるでしょう。
実際にこいつは、建物と建物の間にあるゴミ袋に火を点けてます。
とても許せるものではありません。
刑務所に行きたいなら、ビビッてないで店員に見つかるように大量に万引きしろ！
そうすれば他人への被害を最小限に出来るだろ。
58歳にもなって、考えてることがガキすぎるんだよお前は。


今あなたが不運な状態にあるなら、それはあなたがそうなるように仕向けた結果です。
逆に、今あなたが幸運に恵まれているなら、それもあなたがそうなるように仕向けた結果です。
ジョセフ・マーフィー



お前の場合、完全に自己責任だ！